как объяснить жене что ни в каком уставе не написано, что муж должен полностью обеспечивать, особенно когда он не олигарх?

Ну если она конечно не в декрете с ребенком сидит..

Наоборот - в Семейном Кодексе права и обязанности супругов РАВНЫ!

Проще найти другую жену. которая спокойно относится к тому, что муж не олигарх, а как понимаю вы были таким и до брака, и ей не интересно сидеть дома, а хочется чего то самой в жизни достичь или хотя бы не клянчить деньги на прокладки.

проще развестись и послать такую бабу нахрен

Все правильно, а муж также должен делать уборку, мыть посуду, гладить белье и готовить.

Люди должны обговаривать это еще до свадьбы или хотя бы представлять свое будущее материальное положение и кто будет обеспечивать семью. Иначе потом обиды и обвинения. Женщина что, не видела за кого замуж идет? Уставов нет таких, мозги должны включаться вовремя.

Данный вопрос не регулируется правом. Морально-нравственные отношения.

Семейным законодатедательством регулируются вопросы обеспечения лиц, которые не в состоянии себя сами обеспечивать - несовершеннолетних детей, нетрудоспособных и нуждающихся родителей и супругов, братьев, сестер, внуков, бабушек, беременных женщин, супругов осуществляющих уход за инвалидами и т. п.

Если все совершеннолетние, здоровые, трудоспособные то семейный кодекс скромно указывает, что супруги должны друг друга материально поддерживать и все.

Это отражается не в уставе, а в брачном контракте.
Идите к нотариусу и заключите такой контракт.

жена должна сама это понимать если хочет конечно этого а так по нашему российскому закону как здесь выше уже написали у нас равноправие

поставить в пример самостоятельность западных женщин

С такой женой проще развестись, чем объяснять что корова не верблюд.