Гражданское право
Может ли закон иметь обратную силу?
(гос.закупка) Был проведен аукцион в 2008 году в декабре, по закону требования к размещению заказа- это опубликование информации на оф. сайте и в печати, ответственный за это дело сотрудник не обратил внимание и посмотрел поправку к закону, вступающую в силу с 1 января 2009 года, это поправка к закону говорит, что необходимо только размещение заказа на официальном сайте предприятия, и только там заказ и был размещен. Теперь прокуратура, проверяя, обратила внимание, что когда была совершена гос.закупка, действовал закон в редакции за 2008 год, можно ли в данном случае опираться на закон в новой редакции, если он предъявляет меньшие требования? И будет ли данная госзакупка признана действительной?
ч. 2 ст. 54 Конституции РФ -- Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В данном случае, к исключительной компетенции органа, осуществляющего отбор исполнителей государственного (муниципального) заказа, относится вопрос формирования соответствующих критериев отбора, которые не могут быть "меньше", установленных законом, но могут содержать дополнительные требования к конкурсантам. Кроме того, закон не обязывает членов комиссии по отбору исплонителя заказа обосновывать свое субъективное мнение. Если указанное бюджетное обязательство уже было размещено, то оспаривать его нет смысла.
Акты гражданского законодательства, по общему правилу, не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие (ст. 4 ГК РФ*). Однако в порядке исключения действие закона может распространяться на отношения, возникшие до введения его в действие (только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом).
Действие закона во времени начинается с момента вступления его в силу. Этот момент может быть специально указан в законе. Если такого ука зания в тексте закона нет, то срок его вступления в силу определяется в порядке, предусмотренном действующим законодательством - как правило с момента либо в определенный срок с момента опубликования. Понятие "меньшие требования", а точнее "обратная сила" ко всему законодательству применимо быть не может. так, например, статья 10 уголовного кодекса так и называется "Обратная сила уголовного закона":
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Что касается Вашего вопроса, то в этом случае закон обратной силы не имеет, но будет ли признана госзакупка недействительной зависит от того, будет ли вообще поставлен об этом вопрос и этот вопрос должен разрешаться в судебном порядке. Если, допустим, уже сделка в рамках госзаказа состоялась и обязательства исполнены, то, не исключаю, что никто и не будет ставить вопрос о признании ее незаконной. В вопросе недостаточно информации для более полного ответа.
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Что касается Вашего вопроса, то в этом случае закон обратной силы не имеет, но будет ли признана госзакупка недействительной зависит от того, будет ли вообще поставлен об этом вопрос и этот вопрос должен разрешаться в судебном порядке. Если, допустим, уже сделка в рамках госзаказа состоялась и обязательства исполнены, то, не исключаю, что никто и не будет ставить вопрос о признании ее незаконной. В вопросе недостаточно информации для более полного ответа.
всё что вы скажете, сожет быть использовано против вас... не зряже есть разные виды судов, для того чтобы в 1 обжаловать решение 2
Похожие вопросы
- Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обратную силу
- Какие статьи 1 части ГК РФ имеют обратную силу??
- Один из пунтов двухстороннего договора не соответствует закону. Договор имеет законную силу?
- имеет ли обратную силу договор дарения на квартиру
- Договор ренты имеет ли обратную силу?
- Какие доверенности имеют юридическую силу после смерти человека?
- Что значит договор не имеет юридической силы?
- имеет юридическую силу или нет?
- имеет ли силу исполнительного листа признание судом процентов по договору правомерными?
- Завещание оформленное в поселковом совете имеет юридическую силу, или обязательно нужен нотариус?