Гражданское право

Арифметическая ошибка в решении арбитража?

Приветствую!
Есть арбитражное дело, все сроки апелляции и восстановления пропущены (прошло более полугода).
В решении суда есть явная ошибка, суд постановил взыскать определенный процент с суммы, но итоговая сумма в несколько раз больше этого процента от суммы. В решении что-то на подобие: взыскать 10% от 100 рублей в сумме 1 000. Решение ссылается на расчеты, представленные истцом, где фигурируют совершенно иные суммы и выводятся эти 1000 рублей. Есть ли практика исправления таких ошибок?
да, надо было все расчеты истца проверять и оспорить в процессе.
И Вы на самом деле не оспорили этот абсурд в процессе? Или судья теперь дурку запустил?
АПК РФ
Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_23.html#p1962
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Пусть разъясняет определением суда с учетом ч. 1 ст. 171 АПК: При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
-------
По вашему изложению получается, что задолженность 100 руб. взыскивают с нее 10% и арифметич. это 10 руб. должно быть, а в реш. суда написано, что 1 тыс. руб.
Регина Павлова
Регина Павлова
68 621
Лучший ответ
Людмила Нестерова "По вашему изложению получается, что задолженность 100 руб. взыскивают с нее 10% и арифметич. это 10 руб. должно быть, а в реш. суда написано, что 1 тыс. руб. "
Да, из этой логики я и исхожу. Судья говорит, что раз ответчик не оспорил расчет, значит все ок, исправления не будет. Думаю как обосновать неверность ссылки судьи на расчет исца.
Обратитесь к арбитру с просьбой об исправлении арифметической ошибки
Елена Жукова
Елена Жукова
99 812
Людмила Нестерова Обращался, судья написала, что истец так посчитал, ответчик не оспорил. Но в решении-то все равно написано "взыскать 10% от 100 рублей в размере 1000" :) я что-то похожей практики не нахожу если честно, не пойму что в частной жалобе писать.