Гражданское право

как лучше оформить наследство?

есть 2 наследника, спора между ними нет. 6 месяцев пропущено. почему? потому что наследникам некогда было заниматься оформлением. наследники фактически проживают в квартире, оплвчивают коммунальные услуги, но не зарегистрированы в ней. какой способ лучше выбрать? заявление об установлении факта принятия наследства в порядке особого? но тут вопрос зарегистрирует ли Росреестр права с таким решением. иди подать исковое о признании права? но тогда кто должен быть ответчиком? наследники к нотариусу не обращались. хочу без нотариуса на основании судебного акта право зарегистрировать, чтоб пошлину нотариальную не платить) подскажите как лучше поступить?
Надя Сапунова
Надя Сапунова
85
Лучше с нотариусом, дешевле и проще получится. Потому как если без него, то подавать надо заявление о признании права собственности в порядке наследования и платить пошлину со стоимости наследственного имущества. Тогда последующее обращение к нотариусу не нужно.
Или сходите к нотариусу и предъявите ему док-ва того, что наследство вы приняли фактически ( квитанции об оплате и т. д.). Может быть он и не пошлет в суд и выдаст свидетельство о праве на наследство.
Ну а если нет, то признавайте факт в суде, получайте на основании этого решения у нотариуса свидетельство, потом регистрируйте право. По решению суда об установлении факта, без свидетельства о праве на наследство, Росреестр не зарегистрирует право.
Для восстановления срока оснований у вас нет.
Шукрулло Кудратуллозода
Шукрулло Кудратуллозода
79 434
Лучший ответ
Надя Сапунова нотариус точно не выдаст св-ва, у нас практика такая в Алтайском крае. 6 месяцев пропустили и если на момент смерти не проживали с наследодателем, то в суд.
Надя Сапунова ну и еще момент. если всё-таки заявить иск о признании права, кто ответчиком будет? насчет проще я Вам скажу, что это и проще. выигрыш по времени)) что касается гос. пошлины. она с инвентаризационной стоимости будет платиться. примерно в р-не 4 тыс. руб. нотариальная пошлина такая же.
Надя Сапунова Марина Александровна, спасибо за ответ. так и сделаю. на будещее хотелось бы знать. Когда по таким делам подается именно иск о признании права, где Казначейство является ответчиком, то какими действиями (бездействием) казначейства нарушаются права истца? некоторые судьи строго следят за соблюдением п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК.))
Извините, но разве это не через паспортный стол делается? Приходишь в полицию и тебе говорят там что все нормально и можете продолжать жить на собственности как и жили. И никто вас не прогонит.
Дарья Черкасская
Дарья Черкасская
56 492
Шукрулло Кудратуллозода Они там не зарегистрированы.
Росреестр зарегистрирует право на основании решения о признании ПРАВА, а не на основании решения об установлении факта. Поэтому вам надо признать факт в суде, на основании этого решения получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство и уже с ним явиться в Росреестр.
А вот с решением суда о признании ПРАВА собственности нужно идти непосредственно в Росреестр, минуя нотариуса. Но как правильно вам тут указали это более дорогой, непредсказуемый, длинный и сложный путь.
Елена Верисокина
Елена Верисокина
54 794
Ну, признает суд право и что.
По-моему и без судебного решения ясно, что вы, наследники, имеете право на наследственное имущество.
Право-то всё равно надо регистрировать, тем более на недвижимость и получать свидетельство.
Вам сейчас нужно суд/решение о факте принятия наследства и с ним в Регпалату.
АЦ
Аленький Цветочек
3 575
Надя Сапунова так вот зарегистрирует ли Росреестр на основании такого решения право? ? право то есть в силу 1152 ГК. но без документального основания право не зарегистрируют
Виктор Войтык Похвалю. Ваш ответ самый простой и понятный
Елена Верисокина В регпалате нечего делать с решением суда об установлении факта. Это не основание для регистрации права собственности. Основание это решение о признании ПРАВА. На основании решения о признании факта получают свидетельство о праве на наследство у нотариуса и только после этого идут в регпалату.

Похожие вопросы