Гражданское право
ВОПРОС К ЮРИСТАМ. В АКТЕ УК О ЗАЛИВЕ НЕ УКАЗАНА ПРИЧИНА ЗАЛИВАЮ. ВИНОВНИКОМ ПРИЗНАНА КВАРТИРА СВЕРХУ. CУД ПРИЗНАЕТ АКТ?
Здравствуйте! Я отсутствовала в квартире 3 недели. Вернулась и обнаружила, что квартиру затопили - протечка сверху. Залиты ванная, кухня, коридор. В натяжных потолках было 70 л воды (позже фирма по сливу воды зафиксировала). Сразу вызвала аварийку, слесарь поднялся в вышерасположенную квартиру и установил что доступ к ванне закрыт, а остальная сантехника в норме, о чем есть запись в журнале ОДС. В смежной со мной квартире протечки отсутствуют. Комиссия из ГБУ "Жилищник" произвела осмотр квартиры, зафиксировала повреждения и выдала мне на руки "АКТ О ЗАЛИТИИ КВАРТИРЫ". В нем подробно описаны все повреждения в квартире - нарушение геометрии натяжных потолков в ванной, кухне, коридоре, деформация паркета в коридоре, отслоение обоев в коридоре и комнате, отсутствие электричества в ванной, кухне и коридоре. Далее: "Выписка из ОДС: Течь сверху коридор, ванная. Обнаружено протечка кухни ванной коридор, в вышерасположенной квартире нет доступа под ванную, остальное СТО (сантехническое оборудование) в норме. Вывод комиссии: ЗАЛИТИЕ ПРОИЗОШЛО ПО ВИНЕ ВЫШЕРАСПОЛОЖЕНОЙ КВАРТИРЫ" . Меня волнует, что в АКТЕ О ЗАЛИВЕ не указана КОНКРЕТНО ПРИЧИНА ЗАЛИВА. Я собираюсь подавать в суд, соседка говорит, что у нее все хорошо, СТО в норме (так написано и в АКТЕ) и "коврик сухой". ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ от оценочной компании у меня на руках. Сумма восстановительного ремонта 78 000 руб. Через неделю после выдачи АКТА О ЗАЛИТИИ, в квартире сверху был сантехник, ему был предоставлен доступ под ванну. В выписке из ОДС сделана вторая запись : "Сантехника в норме ( исправном состоянии). У меня следующие вопросы к юристам. Я волнуюсь соответствует ли АКТ предъявляемым к нему требованиям? 1) Примет ли суд данный АКТ О ЗАЛИТИИ в качестве доказательства вины вышерасположенной квартиры в затоплении или мне надо требовать новый АКТ от УК с указанием КОНКРЕТНОЙ ПРИЧИНЫ? 2)В акте не указана дата когда произошло залитие, ведь я отсутствовала в квартире 3 недели и точная дата неизвестна, на это упирает и соседка, говоря, что они не виноваты и у них все сухо. 3) Я хочу воспользоваться услугой по составлению искового заявления, может есть предложения (в Москве). Хотелось бы узнать цену.
Собственно хозяева квартиры сверху не дали провести осмотр, т. к. залило от них, то они и виноваты, если бы были не виноваты (рванул стояк) то дали бы осмотреть. В акте укащзано что залив из их квартиры, следовательно виновник собственник квартиры, если обратное не доказано. Подавайте в суд, компенсация вам положена, а соседка и УК пускай сами теперь разбираются. Соседка ваша и вовсе могла бы забарикадироваться в квартире, никого не пускать и через дверь бубнить что у нее все впорядке - ответсвенности с нее это не снимает. Про оценку вам тут писали что ущерб на суде зарубят - чепуха полная, зарубят только если ущерб завышен. Я, конечно, не видел что там у вас, но судя по описанию ущерб не маленький и тем что его обрубят не пахнет.
! Ы Таалайбековна !
Большое спасибо за разъяснения!
.. и сразу скажу вашу сумму " от оценочной компании " снизят возможно на порядок .. вы в каком районе живёте -? пишите почту или телефон .. 1. - примет 2. если соседка там не одна - иск на всех солидарно - и желательно бумажка что вас не было три недели или свидетели ...
! Ы Таалайбековна !
Я живу в районе перово. В квартире сверху проживает муж собственницы, а она там вообще не проживает, живет в подмосковье, свой адрес проживания дать мне отказалась, председатель ЖСК сказала мне, что только она является собственнцей. Я думала иск только к собственнице можно предъявить. Официальной бумажки об отсутствии нет - я была у мамы (инвалид 2 гр.), она может подтвердить.
! Ы Таалайбековна !
живу в перово
Важна не причина, а виновник. С него и спрос.
Юлия Волкова
виновник - собственник или наниматель квартиры .
! Ы Таалайбековна !
Виновник - собственник без регистрации, а еще проживает не собственник, но он там зарегистрирован.
Это безобразие, нужно искать причину за лития.
Квартира не бывает виновником.
Принять то примет... но поскольку конкретный виновник не установлен, то решение будет зависеть от того как будет защищаться ответчик!
Все документы у вас на руках. В случае возникновения сомнений у суда по поводу причины залива, суд всегда может назначить экспертизу, которая сможет определить откуда происходил залив. Так просто этого не скрыть соседям сверху ;)
Похожие вопросы
- Вопрос юристу. Как можно избежать вскрытие человека по религиозным причинам?
- Вопрс к юристам. Дтп. Решение суда есть. Сумма смешня /пять тысяч руб/ Виновник принципиально не платит.
- У меня вопрос помогите юристы, у меня есть знакомая мы с ней просто друзья отношений нету ей 29 и она хочет родить для с
- Вопрос для юристов, которые проводили собеседования о приеме на работу других юристов (см. внутри).
- вопрос к ЮРИСТАМ по договору займа!
- Вопрос к юристам: пож-та, дайте ссылки на ст.ст.ГПК не дающие право судьям требовать с ответчика или его представителя
- Вопрос грамотному юристу.. . на засыпку :)
- вопрос к юристам?
- Вопрос практикующим юристам.
- Сирота из квартиры сверху постоянно затапливает мою квартиру. Что делать? Ведь с нее взять абсолютно нечего