Гражданское право

Помогите! Сын моего умершего друга не хочет возвращать долг!

Полгода назад я одолжил своему приятелю крупную сумму денег (50000 р). Он обещал вернуть. Но через два месяца после этого случилось горе - мой друг трагически скончался. Выждав время, я деликатно обратился к сыну (который был единственным наследником), с просьбой вернуть долг отца. Он обещал все вернуть. Есть несколько свидетелей, на глазах которых происходил наш диалог. Но шло время, и ничего. Тогда я обратился с заявлением суд. Указанных свидетелей я попросил вызвать в заседание, но судья отказал мне, в этом. Мол, незаконно. К исковому заявлению была приложена переписке, в которой он (погибший) обещал вернуть долг. Судья к делу её приобщил, но указал, что она не может быть доказательством, не указана сумма. Также я попросил сделать запрос в банк на копии лицевых счётов, но в этом мне мне было также отказано. Что мне делать? Как вернуть своё? Имел ли право судья отказать мне во всем этом?
1 Договор займа на указанную сумму должен быть заключен в письменной форме.
2 Нарушение письменной формы договора влечет недопущение свидетельских показаний в подтверждение факта заключения договора и его условий.
3. Судья правомерно отказал в вызове свидетелей.
4. Любые письменные доказательства судом принмаются и оцениваются по внутреннему убеждению суда. Но они должны быть ОТНОСИМЫ и ДОПУСТИМЫ Выписки со счета не относятся к делу, ничего не подтверждают; правомерно.
5.Переписка не даст ничего.
6 Сын отвечает за отца только если он принял наследство и в пределах стомости наследства
ВГ
Вячеслав Гнюсевич
43 606
Лучший ответ
Для того, что бы вернуть долг нужно два условия:
1. Сын должен принять наследство (если оно было). Если наследства не было, или он его не принял, то и о возврате долга речи быть не может.
Теперь самое главное:
2. Если нет расписки (и не какой попало, а оформленной должным образом, причём, никакие переписки, видео-аудио, свидетели и прочая хрень никакого веса не имеют), то ни о каком долге и речи быть не может, а соответственно, о его возврате.
Эльмир Харисов
Эльмир Харисов
55 534
нужно было взять расписку при передаче денег.... а так ваши требования и иски голословны
Вам правильно отказали, нет документов о том, что вы дали в долг и нет документов, что умерший вам долг вернул. Как говорится всё это только слова.
взятка судье нужна
а ныть тут зачем?
Сын за отца НЕ ОТВЕТЧИК.
))))))Татьяна (((((((
))))))Татьяна (((((((
62 058
Ринат Халитов Ответчик, он получил наследство, с ним и долги. В данном случае просто долг нечем доказать
Забудьте, договора или расписки о передаче денег у вас нет. Простыми словами и косвенными уликами ничего не докажете
RT
Roma Tul
36 728
если расписки не было и свидетелей получения долга - смысла нет
Елена Токарева
Елена Токарева
24 824
не Вы должны просить копии лиц. счетов у банка, а суд по Вашему ходатайству, свои свидетели должны подтвердить что хоть 100 тыс давал. и официально письмом просить надо было
Ирина Яркова
Ирина Яркова
7 140
Считай это материальной помощью семье умершего.
Расписку надо было брать или договор займа подписывать. Решения суда можно обжаловать, но смысл? Если сумма долга не указана в переписке. А вот свидетелей, можно было и послушать, однако что они могут засвидетельствовать, что сын умершего обещал вернуть долг. Ну и что? Свидетели нужны, которые подтвердят как вы передавали деньги умершему, сумму и срок возврата долга.
Забудьте, короче. Будет наукой. Банки есть, которые кредиты дают.