Бездействие пристава привело к продаже имущества должником.

больше похоже на задачу а не на реальную ситуацию.

на оспаривание сделки с квартирой нужно подать иск, на квартиру попросить наложить запрет на отчуждение. подать на приостановление рассмотрения дела пока не вступит в силу решение суда о взыскании долга. обоснование правового интереса в оспаривании сделки с квартирой - возможность обратить взыскание на ед жилье если взамен квартиры можно купить более дешевую другую квартиру в том же городе с соблюдением минимальной нормы жилья. основание оспаривания сделки - нарушение закона (продажа арестованной квартиры) ст 168, ст. 10 злоупотребление правом, так как квартира была продана с целью ее вывода из под взыскания. можно еще на мнимость сделки сослаться.

на пристава жалобу можно подать пока что просто на неправомерность его действий с привлечением третьим лицом казны. если сделку не оспорите - то потом гражданский иск о взыскании убытков с казны в связи с неправомерными действиями приставов.

можно также подать на банкротство если для этого будут основания после втсупления в силу решения суда о взыскании долга и там уже подать на оспаривание сделки по банкротным основаниям (здесь может быть только два новых основания - неравноценное встречное предоставление ч. 1 ст. 61.2 закона о банкротстве. и ч 2 той же статьи - совершение сделки с целью причинения вреда кредиторам.

вообще вы сами могли без пристава прийти с определением суда в росреестр и подать заявление на наложение запрета. суд также направляет определение о запрете на отчуждение недвижимости в росреестр, что конечно же все равно не освобождает приставов от ответственности за неналожение запрета на квартиру в день поступления заявления с листом о наложении обесп мер, так как он подлежит немедленному исполнению.

Исчерпывающий ответ в ст. 53 Конституции России

признавать сделку не действительной .. за последние три года а рамках банкротства ..смотри закон банкротстве ФЛ.

Пункты 80-87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"