Вопрос о мелком хищении в магазине.Правомерны ли действия персонала?

нужно было сказать что забыли оплатить, и тут же оплатить на кассе

в следующий раз ваш портрет повесят на дверях магазина с подписью ВОР. если нет денег нечего ходить в магазин пряча йогурты по карманам. за ваши эксперименты приходится расплачиваться продавцам , а у них дети которые хотят кушать. если считаешь что тебя обманули в магазине , что мешает вызвать полицию ?

Попробовал бы сторговаться до 5 кратной

Кто такой контролёр?
Нах послать всех надо было и уйти.

а почему бы просто не купить товар по правилам, зачем обязательно воровать?

это называется-не хотите по плохому, по хорошему будет хуже. ну вызвали б они полицию, составили протокол- штраф за такой ущерб не менее 1000 руб. то на то и выходит))

Всё правомерно.
Но у них видео осталось с тем как ты прятал йогурт, так что если Ты хочешь, всё ещё можно составить протокол, завести на тебя дело, оштрафовать тебя на 5000, потом на любом собеседовании должен будешь честно отвечать на вопрос - «Имелись ли проблемы с законом?», и ты «Да, я воровал..» А если обманешь, всплывёт и тебя турнут с работы, ибо воры ни кому не нужны.

Чтоб не повадно было

Уважаемый Denis, Вами предложены рассуждения в отношении не самого себя, а покупателя, находящегося на территории торговой организации. Это - первое.
Далее - "если человек положил в карман товар-йогурт стоимостью 90 рублей. Миновал кассы ... (и так далее)".
Итак, в его этих двух действиях есть признаки мелкого хищения, однако НЕТ того, что называется мелким хищением путём КРАЖИ у торговой организации её товара (нет этого мелкого хищения) из-за того, что не достаточно признаков того, что указано в статье 7.27 "Мелкое хищение" ФЗ "Кодекс РФ об административных правонарушениях" (КоАП).
1. Нет мелкого хищения имущества (товара этой торговой организации) ввиду того, что гражданина покупателя завели в подсобное помещение этой же организации, не дали (что ли) "завершить мелкое хищение", не допустив его выход на улицу, где бы уже состоялось бы (тайное) хищение чужого имущества. Однако взыскание 1 тысячи рублей за (мелкую) кражу-хищение (за кражу такой стоимости товара в 80 (восемьдесят) рублей) может производить полиция, а взыскание Девятисот рублей с этого покупателя - способ наживы сотрудника магазина.
2. Максимум, что грозит такому "покупателю" - оплата этого товара всё ещё находившегося на территории торговой организации.
3. Деньги покупателя, полученные "с него" многими в этой ситуации незаконными со стороны сотрудников магазина способами, подлежат ему возврату (все деньги сверх 80 рублей стоимости его покупки на территории подсобного помещения торговой организации).
4. Анализ (многих) применённых сотрудниками магазина незаконных способов общения с покупателем в состав вопроса не входит.
5. "От покупателя, оказавшего по произволу сотрудников магазина (его адрес (магазина) и наименование на этом адресе указывается) в подсобном помещении этой торговой организации" - требование (там директору): вернуть всё мои деньги по принуждению сотрудников в подсобном помещении переведённые электронным переводом на счёт одного там же сотрудника".

Проще можно было вызвать полицию самому. За мелкое хищение можно понести наказание, но оно не будет очень серьезным. Не знаю на счет возврата денег, так как не уверен в том, что угроза звонить в полицию является угрозой. Если бы тебя не выпускали и заставляли платить, то тогда уже магазин обязан вернуть деньги. В общем оба будут наказаны, но не сильно. Максимум какой-нибудь штраф. Магазин тупой, а вот на счет покупателя... Проще говоря покупатель - глупый человек