Гражданское право

возмещение судебных расходов

Помогите пожалуста разобраться в сумме возмещения судебных расходов.Ситуация следующаяИстец требовал 94 975 руб.плюс судебные расходы. Суд удовлетворил к возмещению по иску 24 607 руб. и судебные издержки в полном объеме. Сумма возмещения расходов 17 038 руб. в т.ч. 7500-экспертииза, 500 - вызов эксперта в суд, 8 000 - расходы на представителя, 1038- госпошлина.Насколько мне известно судебные расходы должны взыскиваться пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е не в полном объеме.Помогите разобраться, насколько правомерно решение суда о взыскании издержек в полном объеме, можно ли это оспорить и как правильно все это безобразие расчитать?Заранее благодарю за ответы!Р.S. разносчиков заразы, типа "обратитесь на сайт пошлюнахрензавашиденьги.ру..." прошу не беспокоить идиотскими советами
Natiq Abasov
Natiq Abasov
9 068
Читаем Статью 98 ГПК РФ Распределение судебных расходов между сторонами:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Просто обжалуйте решение суда!
Котэ Наркотэ
Котэ Наркотэ
5 869
Лучший ответ
Natiq Abasov Да статью я знаю. Но вот хочется убедиться, что я понимаю ее правильно.
Краткую кассационную подала, сейчас полную готовлю, срок ессссно. Вот и спрашиваю, может подскажут что дельное :-)
Вы все делаете правильно, но если уже касация, то шансов "отбить" судебные расходы практически нет. Соответствующие ходатайства необходимо было подавать до момента вынесения решения суда.
Кирилл Мамедов
Кирилл Мамедов
13 364
Азиза Газизова Ну почему на моей памяти изменяли решения в части распределения судебных расходов
Natiq Abasov Ну я полагала, что положеия 98 ГПК носят обязательный, а не заявительный характер и даже подумать не моглу, что необходимо перед вынесением решения ходатайствовать о том, чтобы суд правильно распределил издержки между сторонами....
А кассацию я подаю не только по расходам, там и другие основания есть, а расходы это одно из них, проосто раньше я с этим не сталкивалась, думаю, что может неправильно понимаю статью и не стоит о ней говорить...вот и решила попросить помощи :-)
Юль, написали все правильно, но при применении ст. 98 ГПК РФ учитывают основания удовлетворения исковых частично, если в связи с погашением суммы долга в данной части (добровольной) , а не признаную взыскали, то все судебные на ВАС, если иск удовлетворили частино, то есть в части отказали (недоказанность и т. п. ) то по 98 ст. ГПК РФ
Светлана Буханевич
Светлана Буханевич
2 729
Natiq Abasov добровольного не было. ущерб был заявлен 64 975 и моральный вред 30 000. ущерб обязали возместить в сумме 24 607 (по судебной экспертизе, прооведенной по ходатайству ответчика), т.е удовлетворили частично, а в возмещении морального отказали...
В таком случае как делить???
Спасибо за ответ :-)))

Похожие вопросы