Можно ли товар, бывший в употреблении (БУ) считать товаром НЕнадлежащего качества?

недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям) , или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;
существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;

Таким образом, если было заранее оговорено, что товар б/у, он не может считаться товаром ненадлежащего качества. Однако, если б/у товар продаётся как новый, в этом случае он уже будет товаром с недостатком, поскольку не соответствует оговорённым договором требованием, следовательно, будет товаром ненадлежащего качества со всеми вытекающими из этого последствиями.
+ см. ответ предыдущего автора

Нет, нельзя. Это разные атрибуты.
Если Вам впарили б/у товар как новый, не оговорив этого, пишите претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи продавцу. При отказе - смело в суд. Наше законодательство на этот счет несовершенно, но Вам следует опираться на статью ЗЗПП о непредоставлении достаточной информации о товаре при продаже.

Не зависимо от того б/уон или нет, если товар ненадлежащего качества и гарантийный срок не закончен, продавец обязан вам вернуть или стоимость товара или заменить на товар меньшей, равной или большей стоимости ( с доплатой) соответственно! Ст. 14 Закон о защите прав потребителя