Ответственность может наступить так как нарушается Крнституция РФ, которая гласит:
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Гражданское право
Беседу тайно записали на диктофон. Это док-во, добытое незаконным путем? Существует ли какая-нибудь отв-ть за это?
Никакой ответственности. Никакого незаконного доказательства. Неправильно понимаете закон.
Нет.. . Это доказательство.. . Вот если бы проникли к вам домой и установили прослушку, то да.. . А если диктофон в общественном месте ещё и запись подтверждает противоправное действие, то справедливость восторжествует...
Вообще никакой. Но это всегда можно использовать. Не официально.
да какая ответственность? если даже это не законно кто докажет что это вы записывали, с интернета скачал!! ! ))) да они сами по запарке диктофон не выключили
ответственность за доказательство добытое не законным путем, вы уверены что запись велась без санкции, может вы в разработке
даже если законным путем записали на диктофон, всяко будет недостаточно одного такого доказательства необходимы еще мероприятия
да, и большое значение имеет тяжесть преступления, окончено, или покушение на совершение и т. д.
т. е. сама запись не может быть док-ом в суде, а вот поводом для возбуждения следствия - может
даже если законным путем записали на диктофон, всяко будет недостаточно одного такого доказательства необходимы еще мероприятия
да, и большое значение имеет тяжесть преступления, окончено, или покушение на совершение и т. д.
т. е. сама запись не может быть док-ом в суде, а вот поводом для возбуждения следствия - может
Беседа записана, личности установлены... не очень красиво конечно, но законно!!! Отв-ть - это ответственность??? Существует=))
Наверно вы сильно кому-то ненравитесь.
Лина Зорина
да нас, студентов, поимели в универе. прикрывают свои задницы - беспредел и бардак вокруг...
Елена Премудрая
или нравитесь, то же вариант, согласны
это не доказательство. все что добыто противоправно без ведома человека которого записывали это не юридически правильно можно подавать смело в суд встречный иск за клевету
А вы собрались, кого-то шантожировать?!!!
да существует, нельзя там фоткать человека, записывать его голос, снимать на видео без его разрешения, какая именно ответственность не знаю, но по разрешению суда можно делать....
Похожие вопросы
- Подача иска на энергетиков за незаконное отключение. (ГК или Закону прав потребителя? ) Какова отв-сть.
- Как отказаться от земельного пая. Доки на собст-ть есть. Пай был выдан совхозом, теперь его нет (обанкротился)
- Существуют ли сроки подачи иска в суд после незаконного увольнения? Иск о взыскании недополученных денег.
- Запись на диктофон и ее правомерность.
- Последний выход - завалить мир. судью жалобами. Как лучше это сделать? Здесь и наруш. проц. прав, и некоррект-ть, ..
- Имеет ли право милиция задержать на улице, и из-за отсутсвие док-тов отвезти в опорку?? ? И еще запретить позвонить???
- Истребование имущества из чужого незаконного владения. Вопрос юристам
- Истребование своего имущества из чужого незаконного владения
- Каков размер госпошлины по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения
- Всем привет! Подскажите пожалуйста, какая возможна ответственность за незаконное привлечение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ...