Обеспечение кредита

Вот, что говорит по этому вопросу закон : «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.» . ( п. 1 ст. 363 ГК РФ) .
При солидарной ответственности должников ( а это в данном случае должник, не исполнивший обязательство, и поручитель) «кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. » ( п. 1 ст. 323 ГК РФ) . Кроме того «кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. » (п. 2 ст. 363 ГК РФ) .
Субсидиарная ответственность разделяет должников на основного (должника) и дополнительного (поручителя) . В этом случае поручитель отвечает только тогда, когда основной должник не может выполнить обязательство (например, вернуть долг) .
То есть, по закону, если ответственность должника и поручителя солидарная, банк, видимо, вправе обратиться к поручителю с требованием об удовлетворении обязательства, поскольку при солидарной ответственности он может обратиться к абсолютно любому из своих должников, требуя от него выплаты всей суммы задолженности. Но, наверное, банку проще будет удовлетворить свои требования за счет товаров, которые предлагает должник, банк же согласился с тем, что они будут в качестве залога.

у вас имеет место несколько способов обеспечения обязательства. если в самом кредитном договоре нет указания на очередность этих обеспечений, то банк вправе пойти по любому из них. договаривайтесь с банком.