Публичные интересы

да- возможно, если вы- участник процесса
что значит привязать это к положениям данной статьи? поясните- вы хотели сказать явно что то другое?

пожалуйста - обращайтесь и не ломайте голову, но вначале - апелляция, кассация, президиум обл. суда, председатель обл. суда, потом - зам. председателя вс рф и председатель вс рф.

Почему Вы именно к этой статье привязались?
Если Вы проиграли гражданское дело в суде общей юрисдикции, Вы имеете право обжаловать решение в течение 10 дней в вышестоящий суд в порядке апелляции (смотрите главу 40 ГПК) , если дело рассматривал мировой судья - то обжаловать можно в порядке апелляции в районный суд (глава 39 ГПК) .

Если сроки обжалования пропущены, то Вы имеете право обжаловать судебное решение в порядке надзора (смотрите гл. 41 ГПК) . Причем не факт что обжаловать нужно в верховный суд.
В статье 376 ГПК говорится о том что вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены таким постановлением.
Т. е. обратиться в суд надзорной инстанции могут как лица, участвующие в деле (истец, ответчик, третьи лица, прокурор и т. д.) , так и лица, не являющиеся лицами участвующими в деле, но их права или интересы нарушены вступившим в силу судебным постановлением.
Причем не факт, что дело в порядке надзора будет рассматривать Верховный суд. Вступившее в законную силу решение районного суда в Президиум областного суда (см. ст. 377 ГПК)

По поводу ст. 389 - это частный случай обжалования судебных решений:
1) если они нарушают права неопределенного круга лиц;
2)нарушают публичные интересы;
3)приняты с нарушением правил подведомственности.
Никто не лишил Вас возможности жаловаться читайте статью внимательно "по жалобе.... заинтересованных лиц".
Как то так!