Клиентские игры

В Diablo 1 стоит начинать играть с оригинальной части или с аддона Hellfire?

Вроде бы и в Diablo II начинал играть с Lord of Destruction, но после прочитанных отличий по типу "новые квесты, мобы, оружие и т. п." всё ещё остались сомнения. Скажите, каковы же отличия аддона и стоит ли проходить только его? Или есть смысл сначала пройти оригинал?
Сначало обычно если станет скучно то с аддоном
ВР
Виталя Разумов
910
Лучший ответ
Я бы рекомендовал с обычных, и в том, и в другом случае -))
Рома Бутурлин
Рома Бутурлин
68 587
Ескелды Аблаисов Для меня Diablo II оригинал ничем особо не отличался, а вот в LoD появились новые рецепты и новогый акт. Но так как геймплей тот же, да и сборки те же, я даже как-то рад, что не потратил времени на одно и то же.
Ескелды Аблаисов Я третью не могу пока оценить (ибо бедный студент без гроша), поэтому довольствуюсь второй и скоро первой частями. А так было бы неплохо, если бы в первой части, наоборот, добавили возможность бегать, ибо если забыл купить портал в город, то с 9-ого этажа переться наверх, это ад...
Ескелды Аблаисов Я про порталы упомянул, что если не закупить хотя бы 2-3 штуки, то передвигаться по огромной локации было бы очень затруднительно. А про портал во время боя - это ведь и во второй части было, так что это не особо и баг.
Ескелды Аблаисов Существование боссов - само по себе читерство :) Вот пусть себе чай из человеческих органов нальют, пока я схожу в телепорт, поговорю с Кайном, куплю хилок, отремонтирую оружие :D
Молодец, что интересуешься старыми игрушками.
Я тоже больше на старые посматриваю.
Сейчас временно не играю, но на Ютубе уже посмотрел прохождения Wizardry 8 (2001 г.), почти закончил Baldur's Gate 1 (1998 вроде).
Хочу ещё посмотреть шестой Wizardry (1990) и (внимание!) первый Wizardry (1981).
Раньше игры душевные были.
Не то, что сейчас.
P.S. И в Диабло 1-2 я, естественно, играл (это давно было, до моратория на игры).
Сапар Бабышов
Сапар Бабышов
48 212
Ескелды Аблаисов Мой ноутбук запрещает мне интересоваться новыми игрушками. А так да, я уже понапроходил множество относительно старых игр, таких как Half-Life 1, Witcher 1, Heroes of M&M 3 (кроме Дыхания), Spore, Swarm, 3 СТАЛКЕРа, Горький 18, Future Tactics, Gex ноября 1996, Quake 3 Arena, Serious Sam первые части, Мегамен 1-2, Метро 2033 первая часть ну и так далее.
В принципе, я даже рад, что пока не могу играть в ААА игры, хоть и очень хочется в некоторые, но зато и на камешке есть раздолье
Все зависит от того, сколько единиц времени своей жизни ты готов убить на игру. Оригинальная игра вышла 31 декабря 1996. Ты уверен, что тебе необходимо окунаться в прошлое настолько?
Ескелды Аблаисов Я уже имел опыт в полном прохождении старых игр разных жанров, так что за время не особо страшно
Сапар Бабышов Андрей Райченко, почему бы и нет?
Современное дерьмо с расфуфыренной картинкой меня не прельщает.
Да и не хочет оно почему-то идти на Феном 2 с 4 гигами оперативки.
Играй в оригинал. Не надо никакие моды на новых мобов и прочее ставить. В моё время на пиратках столько всякой ерунды было, что можно было сломать игру)
Но я помню, как с друганом прошли игру на всех сложностях: Обычный, Кошмар и Ад. Последнее - унижение...)
Если графин не зайдёт, либо история, то, советую с 3 части, ибо там поясняют за весь лор 1 части.
После 3 части можно во 2 часть. Осталось совсем чуть-чуть и выйдет ремастер 2 части! Но там сюжет проще, и играть сложнее! Я 6 лет сидел в начале нулевых за 2 частью :3
Ескелды Аблаисов На графику в старых играх грешно обращать внимание, а про историю в играх вообще сложно что-то сказать, так что эти факторы не проблема.
Как я прочитал, Hellfire - неофициальное дополнение. Видимо, её даже не сравнить с Insurrection и Retribution для StarCraft'а, а больше похоже на Underworld (по сути, не по геймплею).