Клиентские игры

Что выбрать Ис-м или ис-3, ИС уже выбесил своим косым орудием, а Ис-3 не понравился из-за сложного содержания

Связанного из-за дорогого ремонта
Vjacheslav Servatjuk
Vjacheslav Servatjuk
3 500
И тот и тот нынче не им бы
ИС-3 редко танчит 8лвл 7рак изи танчит
Ис-м уже получше танчит 8 рак(но он медленнее ис 3)
Для 9лвл оба танка картон и шьют их почти все (если стреляют голдой то пробивают почти везде куда не выстрели)
Качай об -277
ИС 7 устарел шьют его уже все у 277 быстрее-он как ст+ у него кумули голда ты сможешь пробивать легко большинство сверхтяжелых ТТ по типу мауса е100 и тд
ИС7 нынче даже голдой в башню Е100 оч сложно пробить нужно выцеливать(а 277 достаточно кинуть в щеку и ты пробьешь)
Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
22 380
Лучший ответ
Vjacheslav Servatjuk Объект 277 это конечно хорошо, но мне нужна 8
Так ис-м тоже дорогой в содержании, чем выше уровень танка, тем дороже ремонт и снаряды.
Заведи себе прем 8 лвла и его хватит содержать зоопарк танков.
Ис-м и ис-3, что их объединяет из негатива: обзор в 350м на 8 лвле, это печаль беда. Оба эти танка против 9-10лвлов крайне уязвимы. При всем при этом Ис-м крайне не приятный противник, когда танкует от угла, но при это хуже бронепробитие чем у ис-3. Вообще в современном рандоме оба эти танка крайне не актульны и стали редки.
К стати, если не научишься хорошо играть на ИСе, то последующие танки будут только хуже, в игре нельзя рассчитывать только на броню, а косые орудия у большинства советов - такой баланс, т.е. имеешь урон, значит орудие будет косое-это правило практически на всех танках, а если есть урон и точность, то брони нет от слова совсем, иначе все бы играли только на одной ветке и на нескольких Имботанках.
Анатолий ...
Анатолий ...
57 655
Vjacheslav Servatjuk 60тп Левандовски например: броня, пушка и какая никакая точность
Ветка исов вообще недоразумение
Vjacheslav Servatjuk Надо докачать
Какая-то японская параша
Роман Белка
Роман Белка
5 562