Климат, погода, часовые пояса
Что Вы думаете о глобальном потеплении?
Многие и в самом деле убеждены, что борьба за уменьшение СО2 есть борьба против загрязнения окружающей среды. Действительно, почти во всех работах esxtys[ повторяется тезис о том, что СО2 — это «важнейший по величине антропогенный загрязнитель окружающей среды». Киотский протокол регулирует исключительно содержание в выбросах СО2 и других парниковых газов, не отвлекаясь на такие мелочи, как формальдегид или свинец Но так ли это? Является ли СО2 загрязнителем? Вода, например, может быть загрязнена самыми разными веществами. В ней могут быть кислоты и щелочи, диоксины и тяжелые металлы, пестициды и нефтепродукты, радиоактивные вещества и кишечная палочка. Есть только одно вещество, которое совершенно точно не может загрязнить воду. Это СО2 — диоксид углерода. Каждый раз, когда вы пьете газировку, вы пьете воду с СО2. Газировку специально делают с помощью СО2, потому что он абсолютно безопасен. «Сухой лед», который лежит в лотке с мороженым, потому там и лежит, что он совершенно безопасен. СО2 является частью природного цикла, выдыхается людьми, поглощается растениями, и мы пьем газировку и храним мороженое в «сухом льду» по той же причине, по которой не падаем в обморок от собственного дыхания. То же самое — воздух. Всякое загрязнение воздуха — локально. Норильск выбрасывает 2 млн тонн диоксида серы, 2 млн тонн оксида меди, 19 млн тонн закиси азота и 44 тысяч тонн свинца. Кислотные дожди, идущие над Норильском, проедают асфальт, как губку. БрАЗ и КрАЗ отравляют нас фтором. Астраханский ГПЗ — сероводородом. Химические предприятия Дзержинска выбрасывают в воздух весь список боевых отравляющих веществ. Где-то травят хлором, где-то аммиаком. Есть только один газ, выбрасываемый всеми этими заводами, который совершенно безвреден, не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха, не представляет опасности для человека и является интегральной частью биосферы. Это — углекислый газ, СО2.Когда вам показывают дымящиеся трубы и говорят, что это СО2 и что надо ограничить эти выбросы, чтобы сдержать глобальное потепление, вам врут дважды. Во-первых, СО2 — прозрачен и бесцветен. Что бы ни стояло хвостом над трубой — это не СО2, потому что СО2 невидим. Во-вторых, если из этой трубы выбрасывают диоксид серы (как в Норильске или Медногорске), то эти выбросы теоретически охлаждают атмосферу, потому что диоксид серы, прореагировав с водяным паром, образует сульфатные аэрозоли, которые отражают солнечные лучи. Если наша главная беда — потепление, то выбросы в Норильске надо увеличивать. Так, чтобы асфальт проедало не на полметра, а на метр.Поймите, в конце концов - любое загрязнение локально. На одной помойке ртуть, на другой — диоксин. Поэтому и бороться с загрязнением надо на локальном уровне. И вся борьба идящая на глобальном уровне – это борьба против логики, и в первую очередь против наших денег, наших плотому что налоги плаим МЫ!
Глобальное потепление - это факт, совершенно очевидный.
А вот его причины совсем не очевидны, и учёные спорят.
Ещё больше они спорят о роли СО2 в этом процессе. СО2, хоть и бесцветный и безопасный, обвиняется в создании парникового эффекта потому, что он легко пропускает ультрафиолетовые лучи и лучи видимой части спектра, которые поступают на Землю от Солнца и обогревают её. В то же время он поглощает и переизлучает испускаемые Землёй инфракрасные лучи, участвуя таким образом в парниковом эфекте.
Это не есть то "загрязнение", которое напрямую опасно для здоровья - не путайте с экологически опасными веществами.
А вот, например, позиция ГРИНПИС :
«…Борьба за снижение выбросов „парниковых газов“ в любом случае принесет немалую пользу. Она предполагает переход на инновационный путь развития экономики, путем внедрения энергоэффективных технологий, развития возобновляемой энергетики и т. д. и т. п. Эти требования были бы актуальны даже в том случае, если бы проблемы изменения климата не существовало. Органическое топливо, на котором основана мировая экономика, не вечно. Рано или поздно оно закончится. Вопрос лишь в том, кто будет к этому готов, а кто, рассуждая о „всемирном заговоре экологов, политиков и бизнеса“ останется у разбитого корыта. »
А вот его причины совсем не очевидны, и учёные спорят.
Ещё больше они спорят о роли СО2 в этом процессе. СО2, хоть и бесцветный и безопасный, обвиняется в создании парникового эффекта потому, что он легко пропускает ультрафиолетовые лучи и лучи видимой части спектра, которые поступают на Землю от Солнца и обогревают её. В то же время он поглощает и переизлучает испускаемые Землёй инфракрасные лучи, участвуя таким образом в парниковом эфекте.
Это не есть то "загрязнение", которое напрямую опасно для здоровья - не путайте с экологически опасными веществами.
А вот, например, позиция ГРИНПИС :
«…Борьба за снижение выбросов „парниковых газов“ в любом случае принесет немалую пользу. Она предполагает переход на инновационный путь развития экономики, путем внедрения энергоэффективных технологий, развития возобновляемой энергетики и т. д. и т. п. Эти требования были бы актуальны даже в том случае, если бы проблемы изменения климата не существовало. Органическое топливо, на котором основана мировая экономика, не вечно. Рано или поздно оно закончится. Вопрос лишь в том, кто будет к этому готов, а кто, рассуждая о „всемирном заговоре экологов, политиков и бизнеса“ останется у разбитого корыта. »
Это всё ересь, я в это не верю, в Оренбурге не думает проклятая зима уходить в этом году!!!
Сказки.... наполовину - сказки для взрослых людей.
Концентрация углекислого газа растет, температура последние года 4-5 - понижается. И как концентрацией СО2 можно объяснить Малый климатический оптимум в 9 - 11 веках, и повышение летних температур воздуха в 30-е годы 20 века?
У потепления или похолодания климата причин - море:
1. Концентрация СО2 - ну никто и не спорит
2. Северо-Атлантическое колебание (имеется в виду Гольфстрим)
3. Извержения вулканов
4. Изменения озонового слоя Земли
5. Концентрация аэрозолей, которая может быть связана с природными и антропогенными факторами (кстати, большие концентрации понижают температуры)
6. Соленость и ледовитость Мирового океана - связана с Гольфстримом, но не только
7. Изменение наклона Земной оси.
Концентрация углекислого газа растет, температура последние года 4-5 - понижается. И как концентрацией СО2 можно объяснить Малый климатический оптимум в 9 - 11 веках, и повышение летних температур воздуха в 30-е годы 20 века?
У потепления или похолодания климата причин - море:
1. Концентрация СО2 - ну никто и не спорит
2. Северо-Атлантическое колебание (имеется в виду Гольфстрим)
3. Извержения вулканов
4. Изменения озонового слоя Земли
5. Концентрация аэрозолей, которая может быть связана с природными и антропогенными факторами (кстати, большие концентрации понижают температуры)
6. Соленость и ледовитость Мирового океана - связана с Гольфстримом, но не только
7. Изменение наклона Земной оси.
Порой крепко сомневаюсь, что грядёт глобальное потепление.
Собралась кучка евреев, которая придумала глобальное потепление и теперь под это дело сосут огромные деньги с государств, вступивших в борьбу с потеплением, в том числе и с России.
Правильно всё сказано, но потепление есть. Только связано это не человеческой деятельностью,
а с периодичностью солнечной активности, и повлиять на это ма не в состоянии.
а с периодичностью солнечной активности, и повлиять на это ма не в состоянии.
[Принцеска...xd ;]
Процентов на 15-20 - все-таки с человеком, остальное - природные факторы.
[Принцеска...xd ;]
Процентов на 15-20 - все-таки с человеком, остальное - природные факторы.
хорошо сказано
Глобального потепления незаметно. Но лучше бы было, а то морозы зимой достали, хочется мягкие зимы.
Что сказал?
Жителям северных регионов глобальное потепление на руку, ибо зима достала.
Валентина Цаплина
А как насчёт таяния вечной мерзлоты и превращения её в болото?
Похожие вопросы
- Как Вы думаете: аномальная погода - это процесс или начало глобального потепления?
- Глобальное потепление говорите???. какая у Вас погода?
- Верите ли вы в глобальное потепление
- Глобальное потепление? я один этого не замечаю? как у Вас погода?
- Глобальное потепление. Почему оно глобальное, если касается только Больших Ледников за Полюсом ?
- Идет глобальное потепление, изменение климата в глобальном масштабе - неоспоримый факт. Вам тревожно на душе? не страшно?
- будет ли глобальное потепление
- почему глобальное потепление представляет опасность для Большого Барьерного рифа? (Австралия) помогите, плз)))
- Щас глобальное потепление климата идет?
- Глобальное потепление: кто виноват и что делать?