Компьютерное железо

про акустику

я подумываю менять свои колонки 35 ас 208 корвет.
у нас в городе два салона хай фай.
в одном что под окнами продавец утверждает что надо менять акустику в виду морального устаревания.
но тот вариант который заменяет полностью мои у них стоит 60 штук и разница только в мощности.
и исполнение, те с фазо и на 500вт канал.
а во втором советуют взять усилитель качественный и сд плеер на 15 штук и мои оставить.
вы как думаете, кто прав? и в каком лучше брать?
и если можете предложить свои с такими требованиями:
чистый бас
большой диапозон в нч и вч
мощность не меньше 100вт канал
не дороже 25 тыс. руб.
Колек Рассказов
Колек Рассказов
84 873
1) Колонки хорошие, но правда устарели... Сейчас используется другая технология изготовления, другой подход, даже сама специфика звучания -другая. Ну по другому они звучать, звук у КОРВЕТов, как сейчас говорят-винтажный. Совет сходи в салон, взяв с сабой любимые запаси и отслушай несколько пар колонок. 2) Колонки ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ можно купить гораздо дешевле . Вот примерный перечень : JBL E90-если любишь американский ,,колбасный "бас, Monitor Audio Bronze BR 4-правдивый английский звук (рессивер или усилитель лучше использовать от Сони или Денон, т. к. твиттеры-металические и при неправильном подборе усилителя верха будут напрягать своим звоном )Wharfedale Diamond 9.5 или лучше 9.6. ВАРФЫ-вообще мой выбор, у меня как раз 9.5.Звук-это что-то! Воздух, середина наверное самая правдивая из всех выше перечисленных. Стоят сейчас тыщи на три дороже чем в том году, где то около 17-18 рублей. Ну плюс кабели аккустические, где-то тыщи 2-3. Кстати какой усилитель у тебя? Можно и усилитель обновить, Cambrige Audio Azur 540 или 640-очень неплохой выбор. Желаю удачи в этом хлопотном, но чертовски потом оправдывающем деле-выборе аудиокомпонентов. И добро пожаловать в мир Хай-Фая !
АГ
Алексей Грибков
24 128
Лучший ответ
Колек Рассказов привет.
я слушал свои записи любимых групп.
одни звонко цыкают на игре тарелок, но зато идеально отрабатывают глубокий бас электро метала
вторые не годятся под метал вообще, только для классики.
третьи не вытягивают стерео в басах.
у четвертых нет качества на высоких и частота уже чем у моих, где то 18 кгц против 24 - 26 кгц.
вообщем альтернативы для:
электро-метала
классического-метала
классики
джаза
рока и тяжелого рока
фильмов
и чтоб масштабность и чтоб когда надо воздух встряхнуть могли и телом почувствовал без применения двух отдельных сабов( для стеребаса)
и не столь большой мощности я так и не нашел.
колонки правда сам доделывал до ума.
да и усилок самопальный сгорел и шас на муз. центре их гоняю.
в общем из 300 моделей любой ценовой категории только за 60 штук отрабатывают как мои, но ф.и. не дает резкого баса как з.я.
да и мощность на 52 кв.м ( вя квартира) не нужна никак и частоту в 46 кгц не услышу начиная с 30кгц.
Тут, дело-то в том, что.... ладно-бы замена в виду улучшении системы (или чтоб оно так и было!!!! баблищще девать некуда совсем, уже). А выходит-морально устарели- ..думаю-это не причина. Практически подавляющее большинство людей, при обсуждении аппаратуры, говорит о частотах, а не о музыке в целом... На мой взгляд важна верность воспроизведения и общая звуковая картина, а не "тыц-тыц" или "бум-бум".При прочих равных- второй продаватель (в твоём примере) - честнее. Погоня за суперсовременными технологиями -приводит к офигенным тратам - без слышного результата и разочарованию владельца-как слушателя. Про себя скажу следующее - имея в хозяйстве самопальный ламповый увесилитель =) и самопальные-же колоночки на 2-х динамиках 4А-28 в каждой (с чувствительностью порядка 115 dB) + в качестве источников проигрыватель "пийонэр 605" и вертуху электроника на разговоры о "несовременном","вышедшем из моды" и "отсталом" - прекращаю путём включения музыки, для интересующихся. Если устраивает звучание-нафига менять? Весьма дельный совет по поводу отслушивания дал тов. sedoy zloy выше!!! А по поводу устаревания - то что играло здорово 50 лет назад, то и сейчас играет здорово.
Ярослав
Ярослав
35 423
Колек Рассказов согласен.
колонкам уже 23 года.
когда брал то у них бас на одной вмесиво колпак с дыркой и промятостью.
сч на обоих из диффузора оставалось около 5 - 10%
при прослушивание дома они отыгрывали идеально, только рвано-мятый бас хрипел на соло кипелова( особенно когда он тянул)
а при замене сч на цельные и современные от муз. центра( в нем были в качестве мидбаса для 3 полоски, только по размерам и подошли)
и баса на 75гдн то качество звука идеально, тока когда все может еще отработать в мощнгость, сч выдают свой предел как самые слабые, да и подвес почемуто рпорвался на обоих( панелька прижимает его, а динамики работают на 2000гц - 7500 гц, то есть не двигаются)
басы хоть и стоят по полметра( образно) диагональ, но не долбят как в других, а просто работают.
на больших барабанах воздух колебят, стекла вышибают, пол и стенки ломают.
но бух - бух и трах гуууууууууууууу не ту.
так что поменяю во второй бас, тож свое отжил. и внутри войлоком заклею и усилок возьму
думаю тебе лучше обратится СЮДА
сам там советовался когда выбирал.
купил monitor audio silver rs6 + rsfx + rslcr и рес denon 2809, а хотел взять бронзы и денон 1909 :))
_Nurl@n Altayev_
_Nurl@n Altayev_
2 974

Похожие вопросы