Что быстрее по пропускной способности встроенная сетевая карта или в слоте(еще вопрос один внутри большой)????

пропускная способность не зависит от установки.
потоу что встроенная паяется на материнку и подключается к чипсету дорожками на материнке.
то есть она по скорости связки с чипсетом равна с pci разъемом.
теперь внешняя, она отличается только тем что пихается в гнездо.
процессор нагружает меньше внешняя, но по сути они не нагружают обе процессор.
просто встроенная часть обработки отсылает на чипсет, а внешняя обработку ведет полностью на своей плате, и на чипсет шлет готовый сигнал

провайдер песдит. пропускная способность - одинаковая. не парься гигабитный инет не скоро еще появится.

Давай разберемся !

Если интересует пропускная способность, то у сетевухи в 1гигабит пропускная способность явно выше, чем у 100мегабитовой! Но в условиях нашей страны, сомневаюсь что гигабитные скорости уже доступны по цене массовому пользователю (если такие предложения вообще существуют для не корпоративного сегмента) .

А вот если вопрос ставить под другим углом - что меньше грузит проц (встроенная или внутренняя в слоте) то выбор в пользу внутренней - потому что в ней обработка сетевого трафика ведется на аппаратном уровне (то есть силами процессора на сетевухе) .

Провайдер жопит скорость - ФАКТ !

Та, что PCI, медленнее, но скорее всего для вас это не проблема: гигабитных сетей практически не строят (городских) . Так что в вашем случае 100 Мбит в сек. - то есть одинаково. А скорость интернета и того меньше - как вы указали - 2 и 4 Мбит с сек. соответственно.

Встроенные и внешние сетевые карты практически не отличаются. Особенно при доступе во внешнюю сеть со скоростью 2Мбит/с, которая использует возможности сетевушки от силы на 2%. Так что используйте любую, которая нормально работает.

Второй вопрос: убедитесь, что у Вас нигде не выставлены локальные ограничения на скорость доступа - в программах-качалках, на домашнем роутере или ещё где. Потом проверьте скорость доступа с помощью спец. сайта.

fjh