В чем подвох?

Вот сайт :

Сравнительное тестирование памяти DDR2 и DDR3 на платформе AMD Socket AM3

http://www.3dnews.ru/cpu/ddr2-ddr3-memory-on-socket-am3

Вот выдержка из него -- в конце

Если смотреть на графики производительности издалека, то никакой разницы между производительностью модулей памяти разной частоты и разных стандартов нет. При ближайшем рассмотрении можно отметить несколько существенных моментов. Во-первых, для обычных пользователей более предпочтительным типом памяти является DDR3. Причем оптимальное соотношение частоты и таймингов достигается в режимах, предусмотренных производителем (т. е. DDR3-1066 для Qimonda и DDR3-1333 - для A-Data).

Во-вторых, повышение частоты с DDR3-1066 до DDR3-1333 сопровождается увеличением таймингов и увеличенные задержки "крадут" потенциальный прирост производительности, поэтому в итоге система работает с такой же скоростью. В-третьих, если пользователь хоть чуть-чуть знаком с настройками памяти, то он может настроить систему с DDR2 таким образом, что она будет так же быстра, как и система с DDR3-1066. Этого результата можно достичь двумя путями: серьезным занижением таймингов при частоте DDR2-800, либо увеличением частоты до DDR2-1066 на средних таймингах. В этих двух случаях оперативная память работает в штатных режимах, не требует увеличения напряжения Vmem, но вынуждает пользователя вручную установить рабочие тайминги.

И, наконец, вывод для компьютерных энтузиастов и оверклокеров - наивысшая производительность на платформе AMD Socket AM3 достигается при использовании памяти с частотой DDR3-1600 с низкими таймингами. Соответственно, речь идет о довольно дорогих оверклокерских модулях памяти, которые зачастую требуют хорошей совместимости с материнской платой и довольно существенного повышения напряжения питания (Vmem). Кроме того, режим DDR3-1600 является нестандартным (т. е. оверклокерским) , и некоторые материнские платы могут его либо не поддерживать, либо этот режим реализован "для галочки". Более того, потенциал этого режима (т. е. частоты HTT и соответствующего множителя памяти) раскрывается в двух случаях. Во-первых, это работа в профессиональных многопоточных приложениях, требующих большой пропускной способности памяти, причем в многоядерной системе (в настоящее время для AMD максимум - четыре ядра) . Во-вторых, пользу от режима DDR3-1600 могут получить оверклокеры, увеличивающие частоту HTT до диапазона 250-266 МГц и использующие качественные модули с рабочими частотами DDR3-2000 или DDR3-2133.

В производстве обе эти памяти стоят примерно одинакого, разница в 1-2%. Все остальное это маркетинг.
Скоро DDR2 будет стоить в 2 раза дороже чем DDR3, как это сейчас между DDR1 и DDR2, все повторяется.

в крокодиле гене

нет подвоха, устаревший формат, малые продажи, вот и цена высокая

цены не могу быть одинаковые. Просто вы сравнили дорогую планку памяти DDR2 с дешевой DDR3. В любом случаи, хорошая и качественная память от известного производителя будет стоить дорого. Не зависимо DDR2 или DDR3.

нет, в чебурашке!