доказательства что Core i7 860 лучше:
третий канал памяти у сокет 1366 не прибавляет производительности
режим TurboBoost у LGA1156 более эффективный, чем у LGA1366
Core i7 860 мощнее, чем Core i7 920 на номинальных частотах и Core i7 860 в разгоне ему тоже точно не уступает, [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
цена материнских плат с сокетом LGA1366 в 2 раза выше цены материнских плат с сокетом LGA1156
если говорить о будущей перспективе платформы LGA1366, то к тому моменту, когда мощности Core i7 860 будет мало, уже будет новая платформа с новым сокетом, а старшие 6-ядерные процессоры под 1366 сокет в цене не упадут и доступными не станут.. .так-же не будем забывать что стареет не только проц.. .и не мать в системе самая дорогая, т. е. если менять проц, то и мать заменить не проблема.. .но в первую очередь обычно меняют видеокарту и добавляют оперативу, а 8 гигов ещё долго будет хватать с запасом, так как сейчас и 4 хватает.. .
зачем переплачивать за 1366 сокет?
920 и 930 хорошие процессоры, не спорю, но на данный момент 860 лучше и платформа на 1156 сокете дешевле.. .
Компьютерное железо
ПОЧЕМУ многие пользователи уверены, что Core i7 920 и 930 лучше, чем Core i7 860?
Вообще меня самого это дело забавляет:
- у 920-го больше каналов памяти!
- ну и что?
- можно воткнуть 24 гига!
- а ты их воткнёшь?
- вполне возможно!
- а ось поменяешь на линукс? Завести-то сумеешь?
- нет! Но 24 гига - это круто! Да и сокет располагает к покупке 6-ядерного проца!
- про цену не забыл? Он будет стоить у нас 50 штук!
- так подешевеет же!.. .
Ну и далее меряние концами продолжается.. .
Лично моё мнение - не каждая прога может использовать 3 канала памяти и тем более 24 гига памяти, опять же дорого это всё, и особенно геморройно настраивать систему под эти 24 гига. Итого в плюсах у 860 - цена комплекта материнка+проц, лучший разгон, более скоростная память в номинальных режимах. В плюсах у 920 - больше памяти, больше линий PCI-E(24 шт. против 16 у 860-го, но это добавляется) . И тут минусы 920-го: высокое тепловыделение, хуже разгон, память слабже в номинале, дорогие материнка и апгрейд, тупиковая платформа (10 процев всего) , кривая работа гипертрейдинга.. . Вывод - не стоит он тех денег, что за него просят, это технология 2003 года (согласно Википедии) ! Лучше взять 860, но это же недоказуемо, проще яблочнику АРМ-проц загнать.
- у 920-го больше каналов памяти!
- ну и что?
- можно воткнуть 24 гига!
- а ты их воткнёшь?
- вполне возможно!
- а ось поменяешь на линукс? Завести-то сумеешь?
- нет! Но 24 гига - это круто! Да и сокет располагает к покупке 6-ядерного проца!
- про цену не забыл? Он будет стоить у нас 50 штук!
- так подешевеет же!.. .
Ну и далее меряние концами продолжается.. .
Лично моё мнение - не каждая прога может использовать 3 канала памяти и тем более 24 гига памяти, опять же дорого это всё, и особенно геморройно настраивать систему под эти 24 гига. Итого в плюсах у 860 - цена комплекта материнка+проц, лучший разгон, более скоростная память в номинальных режимах. В плюсах у 920 - больше памяти, больше линий PCI-E(24 шт. против 16 у 860-го, но это добавляется) . И тут минусы 920-го: высокое тепловыделение, хуже разгон, память слабже в номинале, дорогие материнка и апгрейд, тупиковая платформа (10 процев всего) , кривая работа гипертрейдинга.. . Вывод - не стоит он тех денег, что за него просят, это технология 2003 года (согласно Википедии) ! Лучше взять 860, но это же недоказуемо, проще яблочнику АРМ-проц загнать.
а мне вообще все равно, я всю жизнь домашние компы собирал на базе процессоров АМД
Ян Андреевич Ермак
на данный момент у АМД нет процессоров, способных конкурировать с Core i7... а если сравнивать с ПРЕДЫДУЩИМ поколением процессоров intel, то тут действительно Phenom II лучше брать...
Для игр не имеет значения какой проц, лишь бы не совсем древний, прирост fps очень небольшой. Так что брать ради игрушек такие дорогие процы - просто понты
Ян Андреевич Ермак
офтоп!... прочитай мой вопрос внимательно я не спрашиваю про игры, fps и про понты...
Это идиотская мания гонки за брендами. Увидели циферки по больше оооо, значит круче.. .
ламаки
ламаки
все одинаково кроме цени !
Ян Андреевич Ермак
сначала вопрос прочитай, а потом ответ пиши...
Сore i7 860 ВОЗМОЖНО ЛУЧШЕ, ЧЕМ I7 920 НЕ СПОРЮ, НО И ДОРОЖЕ! НО I7 860 ХУЖЕ, ЧЕМ I7 930. I7 930 ЛУЧШЕ ГОНИТСЯ. На глаз не будет заметна разница между i7 860 и i7 920. Разница возможно будет только в цене.
Ян Андреевич Ермак
пройди по ссылкам, где я пишу про доказательства, прочитай все статьи, взгляни как гонится 860й и подумай над тем, что написал... а вообще смысл разгона этих процессоров уже другой вопрос...
860й точно лучше, 930й не лучше, он такой-же... но платформа стоит дороже, как и в случае с 920м...
кстати 1066 сокета не существует...860й имеет 1156 сокет а 920 и 930 имеют 1366 сокет. и чем же 920 для программ лучше, чем 860?...давно я так не смеялся...
860й точно лучше, 930й не лучше, он такой-же... но платформа стоит дороже, как и в случае с 920м...
кстати 1066 сокета не существует...860й имеет 1156 сокет а 920 и 930 имеют 1366 сокет. и чем же 920 для программ лучше, чем 860?...давно я так не смеялся...
Похожие вопросы
- Что думаете о моём компьютере?)) Intel Core I7-950 3,06 Ghz. )) Intel Core I7-950 3,06 Ghz, RADEON HD5870, 8Gb RAM
- Стоит ли сейчас менять свою систему, на систему с Intel Core i7-4820K или стоит подождать Intel Core i7-5820K ?
- xeon e5 2670 мощнее core i7 6700k? xeon e5 2670 мощнее core i7 6700k?
- Системник (INTEL Core i7 - 920 / x58) прокоментируйте конфиг. Ваши мнения и замечания.
- подскажите цену для представленого компа Intel Core i7 920 и стоит ли вообще его покупать
- разгон процессора core i7-920
- Какой проц лучше выбрать (по цене они одинаковы) - INTEL Core 2 Quad Q9550, 2.83ГГц или INTEL Core i7 920, 2.67ГГц?
- Какой проц лучше: Core i7 920 или Core 2 Quad Q9650 и почему? (материнки есть для обоих)
- Intel Core i7 920 VS Phenom X4 955 Black Edition
- СОБРАЛ КОМПЮТЕР materinka-GA-EX58-UD4P prosessor-Intel Core i7-920 НЕ МОГУ ЗАПУСТИЬ ПОДСКАЖИТЕ КТО МОЖЕТ ЗАРАНЕЕ БЛОГАД
согласен, удивительно, но кое-где 3 канальный режим оказывается медленнее чем 2 канальный, а вообще разница между ними укладывается в погрешность измерений... но относительно линий PCI-E и ОС подправлю: у процев на 1366 сокете 32 линии PCI-E а не 24, но если не ставить вторую видюху, то переплачивать за них смысла нет, а вторую видюху ставят единицы...и потом жалеют... что касается памяти, то 64 битная винда увидит и сможет использовать и более чем 24 гига... a на платформу на 1156 сокете можно поставить 16 гигов (4*4) а этого тоже мало не будет, но имхо сейчас 4 хватит, а в будущем ещё можно поставить 2 планки по 2 гига... итого будет 8Гб...
а те, кто голосовал за 920й почему-то не стали отвечать на мой вопрос... но это и не удивительно...