Компьютерное железо

Разбивать диск на разделы или нет?

Здравствуйте! Вот думаю, разбивать диск на разделы или нет. Есть 2 диска: на 160 ГБ и на 1ТБ. На 160 хочу установить ОС, а на терребайтнике хранить документы. Вы бы стали разбивать террабайтник пополам или более? Если да то почему? И не опасно ли это для диска?
Я бы поделил террабайтник на два логических диска (или на 3).
И вот почему:
1. Для уменьшения риска возникновения проблем с документами необходимо иногда устранять фрагментацию файлов (а она неизбежна) . Врядли будете хранить одни документы не удаляя других. Даже сортируя по папкам получится "файлопомойка".
2. Устранение фрагментации вызывает нагрев устройства. Чем меньший объем дефрагментировать, тем меньше времени греется, а значит меньше шансов поломки из-за перегрева.
3. Хранить фотографии, документы, устанавливать игры и прочее лучше на разные диски. Если чего случается с одним логическим диском, остальное не теряется.
АИ
Александр Ивонин
16 880
Лучший ответ
Дмитрий Игоревич Спасибо за хороший ответ!
всегда разбиваю большие винты (последние лет 10). сейчас стоит 750г, деленный на С - система, Д музыка, Е - фильмы/игрушки и файлы. 160 для системы многовато, можно было бы чикнуть на два, на втором хранить документы и подкачку.
для диска не опасно. смысл деления.. . -когда придется сканить тер на вирусы или искать в свалке необходимый файл - мало не покажется.
дело конечно личных предпочтений и привычек, но все же рекомендую хранить различные типы файлов на разных разделах, - намного удобнее в повседневной жизни.
Дмитрий Игоревич Спасибо за ответ!
Вот так же думаю! Пусть система на 160 стоит, файл подкачки на нем же будет? Или нужно на другой делать?
Не дай Бог что-то с террабайтником произойдёт, придется его форматировать((( А если разбить на 2 раздела, то можно будет хотя бы с одного на другой скинуть всю информацию.
Не разбивай. Хотя для подкачки можно раздел сделать отдельный.
Дмитрий Игоревич Думаю, а вдруг придётся отформатировать? Или есть использовать для хранения документов, то врядли это придётся делать?
А те это надо? Не разбивай!
Дмитрий Игоревич Думаю, а вдруг придётся отформатировать? Или есть использовать для хранения документов, то врядли это придётся делать?
160 для системы перебор 1 Г тем более я бы поделил тот который быстрее но под систему я думаю 30-40 хватит у меня всего 20 и хватает но у тебя объём диска больше поэтому нужно больше места для расширения
~Your Conscience~
~Your Conscience~
45 195
~Your Conscience~ я если глюкнет терабайтный и чего он делать будет столько информации
если 2 жёстких, то незачем их разбивать на разделы
Виталий Исыпов
Виталий Исыпов
34 051
Дмитрий Игоревич Думаю, а вдруг придётся отформатировать? Или есть использовать для хранения документов, то врядли это придётся делать?
Я разбил Один самый маленький под ОС и ряд необходимых приложений. Другой большой под проги типа Мах, Шоп итд, Третий под фотки док., фильмы, книги итд. Основная цель моей разбивки-это безопасность. В случае повреждения ОС все проги и док. у меня сохранятся. А ОС переставить не проблема без потерь. Так что дискТБ. разбивать смысла нет, если ОС будет стоять на ГБ. Под ОС достаточно 50-60 Гб. И ещё я храню установочные файлы всех прог в отдельной папке, которая находится на диске, где нет ОС. Все для безопасности. И меня это пару раз спасало.
Дмитрий Игоревич Вот я и опасаюсь что террабайтный диск не дай Бог глюканет, и придётся его форматировать. А так хоть будет раздел куда всё скопировать.
да, а вдруг винда слетит! проще будет отформатировать раздел с виндой, а документы останутся
Дмитрий Игоревич То есть не разбивать?
ну во первых это не сколько не опасно, но разбивать террабайтник на два и юолее, смысла я не вижу, зачем, для чего
а смысл разбивания? оставь как есть.
Дмитрий Игоревич Думаю, а вдруг придётся отформатировать террабайтник, вдруг с ним что-то случится. Столько информации потеряется? Или есть использовать для хранения документов, то врядли это придётся делать?
Можно не разбивать если два винта. Есть смысл в разбивке, если хотите что-то хранить особо ценное (ну, архив семейных фото... ) и компом пользуетесь не один. Могут случайно удалить. Можно поставить на такой раздел пароль или ограничить доступ.. . Кстати, товарищ прав: ось ставьте на малый винт, а файл подкачки на второй. На террабайтнике он места займёт немного, но система заработает быстрее...
..
........ ......
3 280
не надо разбивать терабайтник
это абсолютно бессмысленно

к тому же если будете хранить на одном диске музыку, к примеру, а на другом фильмы, рано или поздно на один перестанут влазить фильмы, и вы начнете сохранять их в музыку. Начнётся хаос. И смысл?
Дмитрий Игоревич Думаю, а вдруг придётся отформатировать? Или есть использовать для хранения документов, то врядли это придётся делать?
Лучше разбить. Будет меньше фрагментация HDD, он будет работать быстрее, легче восстановить удалённые файлы, если что Для ОС 160 гб - много, я бы тоже под неё сделал отдельный радел. Это совершенно не опасно.
а почему 1терабайтник? поставь второй и разбей намного частей . много разделов много осик так для лечения (если чё слетит) фото, видео, музон, игры, и рабочие файлы. (много осик много выбора.)
если слетит таблица разделов то на всем или на какомто разделе
можно разбить хоть на миллион частей, разница то какая. только обычно разбивают единственный хард на 2 раздела: ОС и файлы. так что если вы на 160гб будете держать только ОС тогда Тб можно не трогать. хотя к примеру если вам удобно:
-файлы
-музыка/видео
-и тд.