Есть монитор №1, монитор №2 и монитор №3. Как видно у всех разная цена и параметры контрастности. Внимание вопрос:
Какой монитор, №2 или №3 лучше по цветопередаче, контрастности и "живому изображению" (на каком из них изображение выглядит живым) ? Монитор №1 представлен просто для сравнения.
И вообще, чем больше отношение контрастности, например 50000:1, тем лучше, черный цвет действительно черный? Или хуже, черный больше похож на серый?
Компьютерное железо
В каком мониторе LCD контрастность, цветопередача лучше?
Ты что, вообще не понимаешь, что сравниваешь? 1)Это монитор с почти идеальной цветопередачей, предназначен в первую очередь для профессиональных фотографов и дизайнеров. Но у него огромное время отклика, так что на скоростных сюжетах возможно размазывание изображения. Два остальных мало отличаются, если не считать того, что2) Aser-просто говно, был, есть и будет. 3)ViewSonic-вполне приличная фирма, но самой замечательной модели здесь нет-которая воспроизводит 3D-видео. Что касается контрастности-то эти значения приводятся только для облапошивания дураков-к изображению они отношения не имеют, зато выглядят здорово. Реально предельная комфортно воспринимаемая контрастность имеет значение 500-1000,больше уже глаза болеть будут а изображение станет тошнотворным. Так что не туда смотришь. Лучше поинтересуйся временем отклика и типом матрицы. Для домашнего пользования с повышенными требованиями к цветопередаче нужно смотреть матрицу MVA или PVA,а не TFT(TNf)-это другая ценовая категория.
При выборе монитора надо ориентироваться не на мнения посторонних людей, а на свои собственные глаза. Только глядя на монитор можно понять какой больше всего нравится. По большей части тут дело вкуса. У всех разное зрение и все видят цвета по-разному.
Да цена супер 40000 6000 4000
третий
второй вроди лучше третьего, но у него диагональ меньше. Возьми лучше что то из филипсов или самсунгов
В 1ом там матрица S IPS, зато он стоит как автомобиль лучше взять фирмы NEC c IPS или SPVA матрицей
но он стоит от 30k
но он стоит от 30k
Если надо КОНКРЕТНО цветопередача, бери №1 - лучше матрицы SIPS пока ничего не придумали. Опять же повторюсь - этот моник только если профессионально занимаешься цветом. В любом другом случае бери №3 - больше диагональ. Матрицы у них одинаковые. Заявленные контрастности для №2 и №3 - динамические, т. е. к реальной контрастности имеют мало отношения. Но смотреться лучше должен №2.
По большому счёту №2 и №3 обычные середнячки и ничего сверхъестественного от них ждать не стоит.
По большому счёту №2 и №3 обычные середнячки и ничего сверхъестественного от них ждать не стоит.
мне 3 больше нравица:))
второй лучше всего
Похожие вопросы
- Как правильно выбрать монитор LCD?
- хочу купить монитор. LCD или ЖК? что лучше? и что за 2000:1
- Что такое "Динамическая контрастность"? Покупаю монитор
- На что влияют коэффициэнт контрастности монитора и время отклика
- Народ помогите собрать компьютер в сборе( мышь монитор (обязательно) SAMSUNG 943NW(NKBB) LCD 19"
- Знаете, почему fullHD ЭЛТ-монитор 20-летней давности для игр лучше, чем 4K LCD?Размытие отсутствует! Почему это не поймут?
- Что означает "динамическая контрастность" ЖК-мониторов?
- Вопрос о мониторах (CRT versus LCD)
- контрастность 1000:1 монитора монитора для игр / Нормально или стоит искать другой монитор?
- через сколько времени менять монитор? у меня NEC 1770NX MyltiSync LCD - монитор охрененный