3 мифа об AMD. Может у вас есть еще какая информация об этом?

я тут совсем не хочу сейчас разводить полемику какие процессоры лучше или хуже. упаси Бог.вот только факты на которые я нашел ответы в том числе и опытным путем.1. Миф первый "Процессоры AMD греются настолько, что буквально перегорают от работы, особенно летом."Начнем с того что испокон веков начиная с процессоров AMD K-5 тепловыделение этих процов было высоким. Технологическая особенность у ни такая. И никто не умудрялся пенять за это AMD, пока это не придумали маркетологи Intel во временя Pentium 4.К слову о том, что процессоры Pentium 4 тоже грелись здорово - ни слова. Разработали для пентиума 4 материнки с чипсетами с термоконтролем. и начали валить AMD. По сети в те времена ходил видеоролик где с работающих систем на процах Intel и AMD снимали куллер. интел просто замедлялись. а AMD покрывались дымком и вырубались. И ведь все молчок, что для ролика специально были отобраны старые процессоры AMD K-6 и материнские платы к ним, не имеющие функции термоконтроля и сброса частоты! Прокатило. Все послали АМД в отстой. Несмотря на то чтто все современные АМД К-7 (AThlon XP) имели такие системы как и интель. Пипл савал. АМД не смогла ничего доказать. Лично я считаю какая разница с температурой 38 или 60 градусов работает процессор если работает нормально?2. Миф. "ПРоцессоры AMD Ломаются при установке". Ранее на процессорах, в отличие от современных на чипе не было защитной крышки и чипы были голыми. При установке тугого куллера можно было отломать краешек у проца и пипец!. Такие процы были и у Интел (например Celeron 773 Mhz) и у АМД. И это считалось нормой. Но вот Интел ввела всем своим процам защитную крышечку и началась травля АМД. Мол Процы ее ненадежные, ломаются при установке! + 2-3 слезных жалоб пользователей. И Интернет загудел!!! AMD сразу же ввела на свои процы защиту - резиновую окантовку. Но куда там! МИФ о ненадежности AMD закрепился прочно!От себя могу сказать- Это каким же кретином надо быть чтобы сломать процессор при установке????3. Третий и самый распространенный миф. "АМД Слабый процессор" Тут ссылаются на показатели тестов. Причем АМД всегда уводят в аут. Хотя отставание его от интел составляет всего 15% процентов!!! Ну во первых тут нужно знать что все проги по тестам затачиваются по интел. и на данный момент интел всегда будет показывать превосходство. Но попробуйте ради интереса достать старый AMD Athlon XP 2000+ и Pentium 4 2000 Мгц. И проверить их в современном 3DMark2005. 100% AMD Обгонит Intel. Оптимизацию для этих процов не делают уже. А вот новенький Core 2 Duo по любому обойдет любой современный AMD. К тому же системы под тесты для AMD почему то в инете всегда подбирают безграмотно. то мамку хреновую то еще что. И поймите у процов AMD и Intel РАЗНАЯ Архитектура и наборы команд! И говорить о чистом сравнении производительности не приходиться! Но в реальных приложениях комп на АМД не будет у вас в Crysis тормозить. Да и так ли это важно что процессор Intel кодирует видеопоток на 6 секунд быстрее чем AMD?!!!Это высасоно из пальца. Тоже мне преимущество.От себя добавлю что то я не видел ни одного человека, который после покупки AMD нес бы его обратно в магазин с просьбой обменять на Intel.