у меня 2 ядерный процессор и 2.20ГГц это чё типо на каждое едро по 1.10ГГц

каждое ядро по 2.2ГГц )) но это не значит, что суммарная скорость твоего проца 4.4ГГц ))))

нет 2.20ГГц на каждое

на кождое едро по 4,5мгц у тибя ну ты можышь тапориком нинужныю отрубитъ

На каждое ядро 2.2ГГц и они не сумируються!

2 ядра по 2.2 но они у тебя редко где используются вместе восновном по отдельности

это типо каждое ядро 2.20ГГц, общая производительность измеряется в флопсах т. е. проц 2-х ядерник 2.20ГГц это каждое ядро в 2.20ГГц собщей производительностью в 4,4 Гфлопса

оба ядра составляют процессор, который работает с определенной частотой.

Частота есть частота, она не может быть сложена или умножена. Самая понятная формулировка звучит так: процессор с частотой каждого ядра 3,1 ГГц. Не просто Герц (фамилия человека, если что) , а гигагерц (миллиардов Герц) .
Таким образом, по Вашей формулировке получается, что это частота одного ядра, и в то же время — всех. Просто если не разбираетесь в этом, то лучше и не начинать разбираться, просто понять, что это хорошо, и все.

Производительность не будет равна производительности аналогичного одноядерного процессора с частотой 2,1 или 4,2 ГГц. Производительность не зависит линейно от частоты и количества ядер. Она не вычисляется из этих параметров, а экспериментально измеряется тестами, в каждом приложении производительность может радикально изменяться. Хорошо масштабирующиеся (распараллеливающие вычисления на несколько потоков) приложения дают более высокую производительность на многоядерных процессорах, плохо масштабирующиеся могут вообще не использовать более одного ядра, тогда на первый план выступает частота.
Зависит от конкретного приложения. Если приложение способно использоваться оба ядра, то прирост будет. Если не способно, то нет.

нет это на каждое "едро" по 2.2 ))) в сумме 4.4 Ghz