какой МФУ лучше и почему купить для дома,струйный или лазерный

МФУ не лучший вариант потому, что на них ставят не очень качественные сканеры и в случае поломки в ремонт надо тащить весь аппарат, и стоимость ремонта на много дороже. Струйный принтер имеет смысл брать, если Вы будете печатать каждый день эксклюзивные фото на продажу. В других случаях он Вас разорит на стоимости картриджей, а со временем и чистке или замене печатающей головки. А для себя печать фото в сервисе обходится на много дешевле. Экономически выгоднее иметь лазерный принтер для дома из не дорогих HP, Canon или Samsung. Сканер надо смотреть по характеристикам. В этом помогут продавцы периферийного оборудования.

Для дома - струйный. Сможете печатать фотки и картинки. Ч/б печать будет хуже и немного медленнее, но, не думаю, что дома Вам придется печатать много "официальных" документов.

Все зависит от того, ЧТО Вы собираетесь делать.

Если дешево печатать листовки, то лазерник.

А если КАЧЕСТВЕННЫЕ фото, то струйник - уже есть с разрешением 9 тысяч 600 пикселей на дюйм! Да и сканер на таком имеет разрешение БОЛЬШЕ, чем "специализированный фотосканер" слайдов-негативов.

Но расходные материалы для них - подороже.

У меня ТРИ. Два принтера - ч\б лазерник для бумаг и цветной Epson для повседневных "раскрашенных" распечаток. Чернильный Canon МФУ только для фото.
Возможно, первые два заменю на цветной лазер.

конечно же лазерный. экономия на лицо. на струйнике даже на совместимых картриджах разоритесь.
можно отдельно сканер, отдельно принтер. выйдет по цене примерно так же, но сканер можно и получше найти