Компьютерное железо

что лучше, 2 ядра по 3.3 ггц или 4 по 2.5 ггц (интел 775 сокет) дилема

3.3 на 100% лучше
По производительности 8600й (если про него речь) бьет в играх почти всех четырок
Компания Intel решила лично прекратить все споры на тему: «Что лучше: двухядерный процессор с большей тактовой частотой или четырехядерный с меньшей тактовой частотой? » Ее инженеры провели ряд незамысловатых тестов и представили их результаты. В крайнем случае, теперь соотношение числа ядер и тактовой частоты для продукции Intel стало известным официально
В тесте принимали участие два процессора: Core 2 Duo E8600 (3,33 ГГц) и Core 2 Quad Q9400 (2,67 ГГц) . Было доказано, что двухядерный процессор лучше для следующих целей и задач:
1.Достижение максимума продуктивности деятельности в многозадачности для деловых пользователей.
2.Повседневная работа с множеством не громоздких процессов, работающих в фоне.
3.Работа с офисными и сетевыми программами.
Сергей Куделевский
Сергей Куделевский
27 441
Лучший ответ
Забей на ядра и частоту, смотри на кэш
конечно 4 по 2,5
В играх себя лучше покажет 2 ядра. Для оцифровки видео 4 ядра.
Dawud Nurnazarow
Dawud Nurnazarow
6 022
тот чьто 2ядра-чьто за проц?

если и3, то етот получше будет...
4 лучше
Я думаю 4... тактовая частота выше. Хотя может я и ошибаюсь
конечно 4
Андрей Ложкин
Андрей Ложкин
1 187
Зависит от задач.
Например, если игры, офисные, мультимедийные приложения, то 4 ядра.
Если же какой-то спецсофт, который работает только с одним процессором (ядром) , то -2 ядра.

Эмпирически, для обычного юзера, 4 ядра в 99% - лучше.
EJ
E J
658
Смотря какие именно процессоры. . Модели в студию!
2 ядра лучше частота даёт о себе знать, если тока гнать 4 ядра!
4 по 2.5 ггц
Aslan Tajik
Aslan Tajik
142