Что лучше? Одноядерный проц на 1.2Ггц или 2 ядерный на 1Ггц. Прошу на писать "Лучше 3Ггц" и тому подобное

Два ядра лучше даже если это виртуальные (гиперпоточность) но 1ггц даже с двумя ядрами будет не достаточно практически не для чего кроме работы в офисных приложениях. если конечно это речь не о кпк - там это более чем достаточно.

2 ядерный лучше 1 ядерного, даже если 1 яд -2ггц, а 2 яд -1ггц

скорей всего речь идёт о интел атом и амд
двуядерный лучше естественно

однозначно 2 ядра 1 гигагерц хотя брать с такими характеристиками просто смешно если это не нетбук

вопрос не полон:
1 - кроме частоты есть и поколения процессоров ( когда i3 со своими ядрами работает на 677 Мгц он куда быстрее даже двухпроцессорного Piii1333) - так что надо понять кто есть кто.
2 - для чего лучше - большинство задач современных паралелятся не плохо, но есть и такие где от 4 ядер проку нет - подавай голую частоту.
P.S. ну и обвязка ( если это один копм - то почти не влияет) , а если два разных - а какие частоты памяти, а у PCI-E ( AGP) и прочее и прочее.
Если о сферическом коне в вакуеме, то 2 адра это обычно новее технологически чем 1 ядро ( кроме Atom вроде уже ничего не делают на одном - а у Atom 2 ГГЦ и нет вроде )

2 ядерный Атом будет слабее одноядерного Пня.
При общих равных условиях 2 ядра важнее 200 Мгц.
Они дают прирост производительности на 35%.
а частота-только на 10%.
Лучше 2 ядра.

2 ядра будут лучше

2 ядерный на 1Ггц

два ядра бери на 1ггц

Двухъядерный лучше