Почему цены на процесоры Intel и AMD такие разные

потому что интел наживается на рекламе, амд от количество продаж и совести

ведь чаще всего игровые салоны покупают АМД оптом, и почему бы не снижать цены им?

я с интела перешел на АМД и даже рад, и это не удивительно, ведь те кто пользуются интелами возомнили себе "у меня интел - я круче всех", а АМД хоть как-то думает о людях.

Пример:
В игре Live For Speed по дефолту на шлемах нарисован логотип Intel, и это не только в этой игре

А во многих играх вы видели логотипы AMD?

Отмечаю что в играх AMD шустрее

первый качество второй выгодная цена

Потому что у Intel 75% рынка + реклама.
AMD приходится выживать, как может. И сбрасывать цены чуть ли не до демпинга.
Интереснее было во времена Pentium 4 и Athlon 64.
Пень проигрывал по всем параметрам, включая цену - почему его покупали - ума не приложу.

На себе пример приведу. Купил Athlon II X 3, а он оказался бракованным
Phenom II X 4.
То есть они брак не выкидывают, а упрощают и пускают в продажу

потому что это разные по структуре микропроцессоры и производители разные.

Интелы это - брэнд, за который накручивают басноссловные деньги, а AMD мощность за разумные деньги.

Интел - 80% рынка процессоров, против 20% на АМД. Должно быть понятно. Перевес был только в конце 90-х, когда появился Атлон перекрывший гигагерцовую отметку

Типа круче бренд Intel, вот и дороже но не всегда лучше. Жалко сокеты разные, поигратьсяб было проще :)

у них функции разные. AMD для игр.

Многие интел сильнее амд, прием чистота обычно выше у интел и качество намного лучше.