E-IPS и MVA матрицы, что лучше? Какая матрица лучше: E-IPS или MVA? И скажите пожалуйста их недостатки и плюсы

Смотря для чего их использовать. Если предпочтения - мультимедия и игры (динамическая картинка) , то лучше использовать IPS-матрицу (E-IPS это попытка компании LG продвинуть технологии H-IPS в массы, уменьшив разрядность с 10 до 8 бит на канал, этого вполне достаточно RGB 24 бита (8х3)). Большинство MVA-матриц имеют лишь 6 бит. Соответственно, цветопередача у E-IPS гораздо лучше, чем у MVA. Единственным плюсом MVA можно ститать лишь "настоящий" черный цвет при перпендикулярном взгляде (благодаря поворотному механизму кристаллов матриц MVA/PVA). Да, если очень приятно выглядит чертеж AutoCAD'а на мониторе с MVA-матрицей, то просмотр фильма вызывает лишь неприятные ощущения: если смотреть перпендикулярно/прямо, то пропадают все детали в тенях, если чуть отклоняться - то пропадают или искажаются цвета.. . Так что - делайте вывод.. .
Главные плюсы S-IPS, AS-IPS, E-IPS, H-IPS и P-IPS - высокая контрасность и цветопередача (цветность достигла уровня ЭЛТ) , время отклика низкое;
MVA, PVA, SPVA (Samsung S-LCD), SMVA - церный цвет, дешевые невинтовые кристаллы, отсутствие двойного магнитного поля, по цене середнячок между TN и IPS.

Что такое E-IPS не знаю, юзал S-IPS, это глянцевая матрица, MVA матовая. Глянцевая как сказка, работать с графикой на ней изумительно, но, она чувствительна к освещению в помещении, вней можно видеть себя как в зеркале, при определенных условиях это мешает работе, но цветопередача у нее мазовее. MVA матовая матрица, у нее цветопередача луче чем у простой TN матрицы. Ощутить все эти прелести можно толкьо работая с графикой профессионально. Например в дезинге, в архитектуре, в кино и т. д. . Для простой бытовухи ощутить разницу почти не реально. Играя в игры, смотря фильмы никаких особых ощутимых отличий не будет.

MVA - идеальный вариант для линуксоидов. Будет чёрная-чёрная консоль. Советую.