Компьютерное железо

e-IPS и TN в играх

НА какой матрице игры и фильмы будут выгладить лучше на e-IPS (цена 180$) или на дорогой TN (220$) ???(Имеется в веду не точность цветопередачи а сама чёткость, живость, живописность НУ или что то в этом роде ) (И если не брать внимание на время отклика матрицы )
Был раньше NEC(TN) поменял на DELL(E-IPS).Разница даже на глаз заметнее. На IPS цвета поярче. Играю в игры Батлу 3.Дирт 3 никаких проблем нет. Хотя время отклика на IPS больше. Ну ещё стоит ТВ тюнер так раньше на ТН засветы были. Потому что угол обзора маленький. У ТН только плюс что они 3Д бывают это для тех кто геймер. Вроде сейчас есть типа IPS или типа того- тоже 3Д. Вроде на DELL стоит типа авторазгона матрицы. Надо смотреть цену .IPS разные бывают. E-IPS.H-IPS.P-IPS.Я взял 2412 13000 р а есть 2410 20000 р (IPS разный) Да ещё сейчас появились всякие разновидности под IPS вроде у Самсунгов и ещё есть типа того. TN всё равно хуже IPS.
Виктор Шахуров
Виктор Шахуров
314
Лучший ответ
TN раздражает тем, что когда отклоняешься от монитора в сторону, картинка меняется - становится темнее или светлее, цвета меняются.
Причем, абсолютно неважно, дорогая матрица или дешевая - у всех так.
У IPS по идее такого не должно быть, по крайней мере не так выраженно.
Также на TN плохо видны детали в тенях - все сливается в сплошную черноту, у IPS с этим получше.

А в остальном и на TN картинка выглядит неплохо - четкость, яркость, контрастность - все на уровне.
однозначно на IPS . все бы перешли на IPS но! достаточно быстрая матрица стоит намного больше TN с таким же откликом
Виталий Кобец
Виталий Кобец
31 151
Ясен пень IPS)
Vitalie Mardare
Vitalie Mardare
3 270
TN потому что тут время отклика больше, и динамические сцены в фильма и играх будут лучше отображаться. А IPS это для профи фотографов потому что цветопередача у них самая лучшая а время отклика относительно маленькая. Последнее ваше замечание про время отклика, это основная фишка для ваших требований))
NB
Nuruev Beka
491