Компьютерное железо

Почему многие не советуют покупать монитор с tn матрицей? Сильно-ли отличается качество изображения от ips?

Про углы обзора в tn знаю, это не смущает. В Ips смущает время отклика и то, что в большинстве случаев его нужно калибровать
Вы правы, IPS давно нет чистых матриц. Углы и у них не очень. Много других проблем. Сейчас TN самый оптимальный вариант. Особенно для игр. Эти матрицы намного лучше прежних TN. Само качество напрямую не отличается совсем от IPS. Про отклик попали в самую точку, вы правы.
РМ
Ринат Минубаев-Веремей
59 651
Лучший ответ
Васильев Дмитрий Подскажите пожалуйста, хочу приобрести этот монитор, стоит-ли? https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/497622/
Так в TN матрицы цвета более бледные, менее "тёплые" и насыщенные чем у IPS\PVA!
Виктор Миронюк
Виктор Миронюк
51 664
У TN матрицы цвета более бледные, менее "тёплые" и насыщенные чем у IPS\PVA. Мой древний монитор на PVA матрице, которому лет 10, показывает картинку в разы более насыщенную и цветастую. Ну и угол обзора, уже сам написал.
А вот говорить что смущает время отклика у IPS - напрасно. Навалом мониторов с временем отклика в 4-5 мс. Это совершенно не заметно для человеческой психики, более того, это быстрее чем 1000\5=200 кадров в секунду. Т. е. на таких мониторах и 144-200 герц, время обновления, вполне покатят.
Да даже если 10 мс, все-равно это не заметно человеческой психике.

Купил новый монитор на TN матрице с откликом 1 мс, так это никак совершенно не заметно в сравнении с древним монитором, 2006 года выпуска на PVA матрице и временем отклика 8 мс.
IPS рулит, и это не требуетобсуждения
AS
Artur Sargsyan
76 876
Посмотри в живую монитор который ты присмотрела. Сейчас разница между TN и IPS невелика, поэтому лучше выбирать на глаз.
К немногим более блеклой картинке ты привыкнешь, если не будешь работать с другими мониторами. А вот большое время отклика будет всегда раздражать.
Когда только появились IPS-матрицы, они позиционировались именно для работы с графикой, а для игр рекомендовалось брать хорошие TN.
Игорь Стольный
Игорь Стольный
62 599
Если играть - тн нормально.
А вот цвето передача на ипс лучше.
Т. е. - работа с видео и фото - не тн.
Gulamaddin Baltakov
Gulamaddin Baltakov
52 789
Пару дней назад покупал АОС (матрица VA, отклик 5 мс), цвета ужасные, в играх постоянные черные смазывания вокруг объектов. Потом прогуглил в нете, оказалось, что это лечится полным отключением функции overdrive, но так или иначе, я не стал мучаться и аошел обменял его на Самсунг с TN матрицей и задержкой 1 мс. Разница поразительная. Поначалу глаза даже заболели после получасовой игры. Поднастроил и все ок. Кстати, TN-матрица позиционируется как игровая.
Ips лучше. Субъективно, разницы между 1 мс и 5 мс-нет.
Про углы обзора ты и сама сказала
Андрей Марков
Андрей Марков
19 264
Я взял бюджетный DELL за 7500 рублей с IPS МАТРИЦЕЙ, если для игр я не советую из-за тёмного цвета ночью нифига не видно, на TN картинка у меня на порядок лучше, но если для зрения и ты не играешь в игры, то IPS будет лучше, время отклика на ips у меня 6, на TN -5 была, не отклик влияет, а вот там есть две величины статическая контрастность она должна быть в районе 900-1000, а вторая величина это яркость у меня она 250 в канделах поэтому я нехрена ночью не вижу, лучше чтобы у IPS монитора она была 350 и выше, а отклик там вообще не причём.
Васильев Дмитрий отклик для меня имеет весомое значение, в основном монитор будет использоваться для игр, в характеристиках мониторов ips чаще всего пишут минимальное время отклика, а на деле оказывается, что это значение стоит умножать как минимум на три. Вот это очень смущает
Кто не советует? Тот кто занимается фотошопом и кого устраивает время отклика 4-6 мс? Для игр лучше 1 мс!
w.
w.oganesyan
7 716
оХ.. Берите то, что вам нравится и хочется.... Настолько всё это субъективно.. Каждый дрочит так как хочет...
Сильно. Всю жизнь сидел на тншке. Недавно ips купил. Это как с hd на 4k перейти
Артём Б
Артём Б
4 262
лучше mva или pls
не знаю как у новых мониторов, но у меня acer al 1923 с mva в раз 100 лучше любых tn и время отклика лучше чем ips
pls-усовершенствованная ips,там тоже нормальное время отклика
был у меня tn там указано 2mc,а на деле все 20-хуже чем acer al 1923 (8mc) в 3 раза
так что mva-лучший вариант-хорошие углы обзора и цвета, время отклика чуть-чуть уступает tn,но лучше чем ips и при этом небольшая цена
Кирилл Слащёв
Кирилл Слащёв
3 077
TN не покупай ужасные углы просто ужасные! Видишь ничего не видно! ЦВЕТОВ ВООБЩЕ НЕТ!
Денис Ерохин Точнее неуда!!!
Купи IMac Pro 27 и не парься!
Habibullo Shamsov
Habibullo Shamsov
1 527
Сейчас разница по времени отклика не так существенна, а цветопередача на ips сильно получше. Калибровка для домашнего использования нахрен не нужна-только для работы с графикой. ТН рекомендовать можно разве что каунтерстрайщикам, которым 144 герца кровь износу как надо. Ну и по цене IPS подороже
Ю7
Юрий 777
1 331
Вам всё ещё не хватает тех аргументов (которые объясняют почему НЕЛЬЗЯ покупать мониторы с tn матрицей) которые вам давали и дают ?!
только IPS матрица, забудь про TN как страшный сон. IPS дает более правильные цвета, угол обзора в разы лучше, а разницу во времени отклика практически невозможно заметить. У самого TN матрица 120гц 2мс, срадостью бы поменял на IPS 8мс
&&
"ilya """"""*
583
Так в TN матрицы цвета более бледные, менее "тёплые" и насыщенные чем у IPS\PVA!
Там разница исключительно в цветопередаче, если вы не занимаетесь обработкой фотографий то ни к чему какая то достоверность цветов а так же черный цвет TN матрица не может достаточно точно передать как IPS. Так же влияют углы обзора, в IPS они лучше, но время отклика в IPS немного больше, как компромис, если хочется сэкономить и не терять в качестве можно взять MVA(Multi-domian VA) матрицу.
Я взял бюджетный DELL за 7500 рублей с IPS МАТРИЦЕЙ, если для игр я не советую из-за тёмного цвета ночью нифига не видно, на TN картинка у меня на порядок лучше, но если для зрения и ты не играешь в игры, то IPS будет лучше, время отклика на ips у меня 6, на TN -5 была, не отклик влияет, а вот там есть две величины статическая контрастность она должна быть в районе 900-1000, а вторая величина это яркость у меня она 250 в канделах поэтому я нехрена ночью не вижу, лучше чтобы у IPS монитора она была 350 и выше, а отклик там вообще не причём.
Шла бы на кухню
только IPS матрица, забудь про TN как страшный сон. IPS дает более правильные цвета, угол обзора в разы лучше, а разницу во времени отклика практически невозможно заметить. У самого TN матрица 120гц 2мс, срадостью бы поменял на IPS 8мс
AM
Aldiyar Manatov
341
Ринат Минубаев-Веремей TN матрица 120гц 2мс
Это допотопное дерьмо, которое давно не выпускается. Сейчас таких матриц нет вообще.
Конечно же, они очень сильно отличаются качествами. Испробовано на себе!!
Да.
Шла бы на кухню
который в магазине больше понравился-тот и бери! нехер кого-то слушать! на вкус и цвет товарищей нет.
Олег -=С=
Олег -=С=
237
что за бред ? большего бреда в жизни не видел. Какие углы обзора ? вы сидите сбоку ? человек сидит перед монитором прямо. Далее вы пишите цвета насыщеннее, да кто ей пользуется ? глаза выжигать ? любой нормальный человек выкручивает насыщенность цветовую (параметр цифровая интенсивность в панели управления nvidia, если у вас nvidia например) на 20-30% что бы не напрягать глаза. К сведению чем ниже цветность тем меньше нагрузка на глаза. Ну и яркость на 30-40% соответственно. В идеале использовать черно белое изображение выкрутив цифровую интенсивность в ноль. что бы глаза отдыхали
Лучше брать для игр 144 герц
ипс лучше