Сильно ли отличается качество картинки VGA подключения от DVI?

Сильно, если у тебя монитор full HD

сильно-понятие растяжимое, насыщенность цветов на DVI заметней.

для глаза вообще не отличаецца

отличие будет только в скорости отображения

например подключение DVI быстрее восстанавливает рабочий стол на форточке

при выходе из игры

Абсолютно не отличается.

VGA работает на других частотах, по другому принцыпу (это не цифровой интерфейс, а аналоговый (RGB)). VGA не поддерживает собственное масштабирование (только средствами монитора или видеокарты) .

DVI и HDMI - цифровые интерфейсы со всеми вытекающими отсюда плюсами.

DVI — это цифровой сигнал, которому не "нужен" рамдак в полном смысле слова.
в VGA это цифровой сигнал преобразуется в аналоговый и передается монитору, монитор снова из аналогового делает цифровой, чтобы отрисовать точки.

на DVI отпадает звено цифровой-аналоговый-цифровой, а сразу получается цифровой-цифровой.
плюсы:
1. при выборе соответсвующего разрешения монитор сам делает картинку (не надо растягивать изображение)
2. из-за исключения одного преобразования КАЧЕСТВО КАРТИНКИ ПОВЫШАЕТСЯ, параметр "мыло" на мониторе для подключения по DVI практически не применим.
3. количество прорисовываемых кадров на DVI всегда ниже по двум причинам:
а. у монитора (CRT) есть несколько предустановленных (стандартизированных VESA) режимов для кажого разрешения и согласно пункта 1 DVI на это нацелен (а обычно в стандартных (preset) установках есть только 60 и 75 Гц.
б. на DVI изображение стабильнее и не требует дополнительных кадров, т. е. эффекты дрожания и мерцания не так проявляются (а для TFT мониторов это еще и ограничено временем реакции пикселей — зачем выводить 100 кадров, если пиксель физически не успеет переключиться более 60 раз за секунду? — и то это для 16мс матриц, а для 25 и 30 мс можешь посчитать сам)