Компьютерное железо

У вас у ноута матрица tn или ips? И как разница, ощущается?

TN основной и второй моник на компе, на планшете (недо-таблете) - тормозная, но яркая IPS, на ноуте - не помню, он где то валялся, но кажись IPS из дешевых...
PS: И вообще - неожидано, но несмотря на разный тип матриц, еще и в пределах одного типа есть как х***ые, средние и "хорошие" матрицы. Есть настолько хреновые IPS - у которых 30+мс BTB!!! фильмы смотреть тяжко - шлейфы на экране от любого движения, а вместо черного - сероватый (неожиданно - но факт, а ведь должен быть черный) с кучей засветок (наверно сэкономили на всем чем можно) и углы обзора никакие. А есть и более менее нормальные TN - где вместо черного, очень темно серый и не сильно плохая цветопередача.
PPS: И кстати - разница ощущается :) Все ж обычно у IPS - цветопередача получше будет. А TN - в большинстве своем "шустрей" :) . Но нельзя сказать, что такой уж и сильный "вау" эффект. Возможно по сравнению с монитором на IPS за пару тысяч баксов, разница будет выше :).
АЛ
Андрей Леонов
21 936
Лучший ответ
небо и земля.... ips c tn как то грешно сравнивать
Александр Степичев на мониторах сейчас разница не такая уж большая
Алексей Морковин Х.. Хреновая IPS - может быть хуже хорошей TN :(. Так что хватит уже там пытаться определять "качество" просто типом матрицы, сравнивать нужно конкретные модели.
Можно подумать - гнилой, после 10 аварий и ремонта подручными средствами мерс 80х годов, будет лучше годовалой лада гранта...
Алексей Морковин Ну меня просто бесят текущие "жертвы рекламы" :( ...Ааааа....: "новые" циферки в техпроцессе (которых реально нет, хоть его и улучшают :))... "новая" "крутая IPS" - ну и что 6 бит на канал и 30мс btb с хреновой подсветкой? "60/90/120/144Гц" на смартфоне - ну и что там там стоит TN с 6 бит на канал, хреновой подсветкой и в этом режиме аккумулятор высасывается за 2 часа, ну и на такой диагонале - эти герцы на хрен не нужны, кроме варианта использования на зарядке в хреновом VR шлеме из картона :) И т. д. и т. п. :)
Вот и пригорает - люди думают что "новое", а на самом деле им впаривают "старое", под новым названием или нах не нужное 99% покупателям :).
Алексей Морковин Причем - пишут в характеристиках, хрен узнаеш - какая там действительно матрица, а "отклик" до сих пор измеряют по "таким" способам - что в одном случае выходит 4мс, в другом 16, а в 3м - 30мс... А уж углы обзора - по факту нихрена не видно выше 90градусов, а написано будет чуть ли не 360! (типа 178градусов - ага, ЩАС!)
И ни один гад не пишет битность матрицы или хотя бы ее модель, как и другие характеристики.... кроме как в технической документации на саму матрицу.
Алексей Морковин Ну и самое хреновое - пока впаривают гуано, по факту - нет никакого развития технологии пока будет впариваться :(. Гребаные челки у смартов, хотя уже есть патенты что бы дисплей был одновременно динамиком и в теори можно через него снимать - но нет, будем делать дырки и челки.
Есть линзы с изменяемым фокусом - нах это проектировать и развивать, будет ставить 5+ камер с разной линзой и писать "50мегаписелей" , но по факту, включая служебные макс 12, т. е. 8мп "реальных" :(
Или вон как интел "сидела", 10 лет улучшая на 2-5% свои процессоры, пока АМД не начала откусывать "кусок пирога". Так и бы и сидели дальше, 4ядра/8потоков за 500$ в массовом сегменте.
Алексей Морковин Все - я "потушился", удачи :)
В моем ноутбуке стоит TN-матрица, рассчитанная на игры с высокой частотой обновления... Потому что машина изначально игровая.
А вот два дополнительных монитора уже IPS, так что и разницу я ощущаю сильно... В отличие от матрицы ноутбука, цвета на мониторах гораздо красочнее... но долгое пребывание за ними вызывает головокружение, в отличие от TN.
ПК
Пётр Киселёв
59 513
Александр Степичев у моников и ноутов совсем разные матрицы
у меня монитор, матрица tn. В глаза никогда не видел IPS :)
Михаил Ван
Михаил Ван
20 770