Какой фотоапарат взять за 4000 рублей или 1000 гривень? На что обратить внимания?

1. Шоб была "крутилка", которая переключает режимы "Авто", "Портрет", "Пейзаж", "Видео" и т. д. Если это делать через меню, то долгий путь, отвлекает от дела. А так - клац и уже то, что нужно. Полсекунды делов.
2. Аккумулятор. лучше, чтобы был собственный, встроенный. Как-то собственные лучше работают, чем эти "батарейки", которые делает абы кто и абы как и они дохнут не отработав вложенные в их покупку деньги.
3. Видоискатель. Пусть даже оптический (т. е. просто дырочка с намёком на линзы) , не говоря уж об электронном, где отображается вся инфа как на экране. В некоторых (не частых, но бывает) ситуациях он очень облегчает работу, ибо смотришь и одновременно кадрируешь. Ну, например, глядя в экран, трудно двигаться, ходить, поворачиваться. А через видоискатель - нормально, терпимо, ВОЗМОЖНО.
4. диаметр объектива. При прочих равных условиях, чем оно больше, тем лучше. Ибо "цифра" любит свет. А чем больше "дырочка"-объектив через которую ему (свету) проходить, тем больше его пройдёт.
5. Производитель. Всё-таки опыт. накопленный за годы производства и продаж фотиков, скажем, у Canon не заменишь никакой суперяпонской технологией. Вот Фуджи - вроде хорошие фотики, а всё равно то там, то тут какая-то засада оказывается. Или батареи жрут непомерно, или ту же ж "крутилку" забудут - вот останавливайся и лезь в меню. ковыряйся там. А там режимов - огого сколько!

это одна и та же сумма=)
на размер матрицы
пиксели и качество съемки, понравились какие те берите и пробуйте=)