Какие жёсткие диски надёжней - Western Digital или Seagate ? Особенно интересно , что скажете о серии Barracuda 7200.12?

7200.12 последнее время начали массово дохнуть, судя по отзывам.
предчувствую маленький холивар в коментах)

ты перепутал к Seag доверие навернулось была серия с полным браком
бери Western Digital черной серии вот тогда и будет счастье :)

ху.. его знает, какой надежней. и никто не знает. бери любой, а там как повезет.

в каждом есть большие недостатки.

Барракуда 7200 у самого стоит, на Тб. Существенных нареканий нет, тихий, вполне надёжный и достаточно быстрый.
На счёт ВД ничего сказать не могу, ибо никогда их не юзал.

Seagate по-прежнему продолжают греться не по-деццки, но работают. А WD последние оставшиеся три штуки в конце прошлого - начале нынешнего года посмертно списал и больше брать не собираюсь

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi, а самые ненадежные - это Seagate
WD до 500 ГБ - отличные жесткие диски, а объемом выше 500 гб. - такие же отстойные как и Seageate
Однако эти данные относятся к далекому 2010 году.. когда еще не было наводнения.
Сейчас же Hitachi Global Storage Technologies стала частью Western Digital..время покажет какие они теперь в деле.. .
(для точной оценки модели нужно, чтобы она была на рынке не менее 1,5 года)
а пока.. ждем когда цена на SSD спадут :)

В Seagate сильно контроллер движка греется и вылетает часто !
WD У меня уже года четыре пашет и "виктория" до сих пор не находит ни одного косячного класстера!

тут уж как повезёт с винтом))) может начать сыпаться через 4 месяца, а может 4 года пахать без проблем, причём это относится и к WD и к Seagate и ко всем остальным

Олега, нет такого понятия надежный жесткий диск. Есть просто девайсы с плюсами и минусами. А ежели б существовал в природе такой винт, то все конкуренты бы разорились, и эта трещотка стоила бы бешеных денег. Слава Солнцу, этого не произошло. Я вот когда покупал себе винты, я как то и внимания особого не обращал на надежность. Сейчас у меня 4 рыбки и 4 WD.В компах. И три внешних. До сих пор скрипит рыбка седьмой серии, но для системы не годится, только для файло. Есть еще пара ветеранов WD,но они посвежее рыбки, и поскольку их параметры идентичны из них сооружен нулевой рейд массив, на одном их компов. Пашут эти работяги в паре уже третий год. Так что определить невозможно, что же лучше? Все работает без глюков и нареканий. Касательно барракуды 12 серии ...Винт как винт, ничего экстраординарного, у меня итх 3 штуки, 500+1000+1000.Греются в меру, несильно шумят. Больше и сказать нечего.

Сиагейт у меня работает 5 год без нареканий, ВД не юзал.

вд. но только не грин хДД
черные хороши, но шумят. сигейт и бараккуда чуть хуже, но тихие.

Много работал и с Baracuda и WD.Скажу одно, что WD очень не долго служащие HDD,очень быстро выходят из строя, в отличии от Baracuda.Да и по скорости чтения Baracuda чуточку шустрее.

Вообше по слухам доверие ко всем жестким дискам в последнее время пошатнулась, я читал много где, что чем больше увеличивается объем жестких дисков, тем более уменьшается их качество. У меня диск сеагате 320 испортился через год с лишним, а вестерн уже второй год работает

посоветую тебе задать вопрос опросом выбери три варианта и посмотрим мне тож будет интересно я за (вд)