Поделить жесткий диск на 2 раздела, на один - установить Виндовс, на другой - записывать фильмы и музыку, производительность, скорость чтения и тп упадет, чем если я не буду делить, а выполнять все то же самое с одного раздела?
И другой вопрос, у меня 2 жестких диска, 240Гб и 1Тб, не будет ли ПК работать быстрее, если 240Гб отдать под Виндовс и софт, а 1Тб работает для всего прочего?
Компьютерное железо
Производительность жесткого диска падает если его разделить на 2 раздела? Есть ли смысл делить, если их у тебя 2?
2 раздела это один HDD, следовательно если поодиночке их юзать то ок, а вот например копировать из одного раздела в другой вот тогда скорость упадет
а последний вариант вообще огонь, скорость максимальная будет
а последний вариант вообще огонь, скорость максимальная будет
У меня один хард! Ничё не тормозит
А диски то какие IDE или SATA ?
Вот вам действительно параметры быстродействия. .
Если SATA 1Тб
А 240 Гб IDE то лучше от сатовского выделить место для ОС.
А если 240 сата то вообще хорошо. .
-
Если одинаковые диски то меньший под систему. . и даже можно и лучше разделить ..
И Своп отдать на другой раздел того же физического диска. . т. есть 240 Гб который.
Тогда системный раздел меньше будет фрагментироваться. .
А то что своп на одном же физическом диске с системной, это плюс в быстродействии. .
-
Кратко .. делите 240Гб на 2 части. . в одну систему. другой для нужд.. личных + своп файл подкачки ОС тобишь.
А 1 Тб не трогаете .. в итоге 3 раздела. . и системный не фрагментируется из за свопа.
Вот вам действительно параметры быстродействия. .
Если SATA 1Тб
А 240 Гб IDE то лучше от сатовского выделить место для ОС.
А если 240 сата то вообще хорошо. .
-
Если одинаковые диски то меньший под систему. . и даже можно и лучше разделить ..
И Своп отдать на другой раздел того же физического диска. . т. есть 240 Гб который.
Тогда системный раздел меньше будет фрагментироваться. .
А то что своп на одном же физическом диске с системной, это плюс в быстродействии. .
-
Кратко .. делите 240Гб на 2 части. . в одну систему. другой для нужд.. личных + своп файл подкачки ОС тобишь.
А 1 Тб не трогаете .. в итоге 3 раздела. . и системный не фрагментируется из за свопа.
Количество разделов на быстродействие не влияет. Делят диск для удобства и сохранности файлов ибо если захочешь переставить винду все файлы с системного диска будут уничтожены. Если есть желание ставь два диска только несколько увеличится нагрузка на питание и будет выделяться больше тепла.
разница в скорости будет лишь при копировании файла с одного HDD на другой, с одного раздела на другой будет медленее.
При наличии двух разделов вместо одного производительность дисковой системы несколько падает, но очень немного - в пределах 1-3 %
производительность только будет лучше при разделении. Последний вариант вообще хороший
Чем меньший сист. раздел, тем быстрее будет работать система. Максимум 50ГБ.
Если поделить жеткий диск, его объем немножко уменьшится, а производительность возможно увеличится, но точно не уменьшится.
П
П
Да. Проверял в CrystalDiskMark: до разделения скорость последовательного чтения = 120 МБ/сек, после - 80-88 МБ/сек
нет не падает
Похожие вопросы
- Как разделить жесткий диск? Для чего нужен основной и логический разделы?
- Как увеличить производительность жёсткого диска?
- Жесткий диск обязательно должен быть разделен на тома? (1. для системных файлов,а 2. для всего остального?)
- Как увеличить производительность жёсткого диска в win7 ?
- Вредно ли частое форматирование жесткого диска? Я вот каждые 2 дня форматирую раздел С, и переустанавливаю винду.
- Правда, что жёсткие диски с 5400об надёжнее с 7200об? 2.5 живут дольше 3.5?
- Чем отличается жёсткий диск 3.5 и жёсткий диск 2.5
- Жёсткий диск разбит на два логических С и Д, имеет ли смысл ставить программы на Д для меньшей фрагментации С или нет?
- Лучше 2 жёстких диска по 1 Тб или один 2 Тб ?
- Скажите пожалуйста, в чем плюсы внешнего жесткого диска 3.5 в сравнении с 2.5 ?