Компьютерное железо

Сколько fps видит человеческий глаз?

Это будет такое время тайной, сколько тайной будет головной мозг, так как мозг обрабатывает изображение. Ученые говорят что мозг каждое мгновение запоминает каждую мелочь, но из за того что человек может обрабатывать только 3% информации, то 97% информации не усваивается.. .
дальше моя мысль, если 24 кадра это 3% то мозг пропускает через себя 700 кадров в секунду )))) но я больше склонен к тому что человек видит не кадр за кадром, а как бы поток стерео изображения, который потом анализируется мозгом. Есть в ютюбе видео "Великий обман зрения" рекомендую.. . там как раз о том как человек воспринимает информацию глазами.
Роман Ерёмин
Роман Ерёмин
291
Лучший ответ
Неизвестный Неизвестный Вот нашел...Стробоскопический эффект обусловлен т.н. инерцией зрения, т.е. сохранением в сознании наблюдателя зрительного образа в течение 0,1 – 0,2 с уже после того, как картина, вызвавшая этот образ, исчезнет. Если время между последовательными наблюдениями предмета
Алексей К скачать Steam
Он не дискретно видит, потому в FPS измерить нельзя)
Про 24 кадра - миф)
Денис Вичканов
Денис Вичканов
82 562
Неизвестный Неизвестный Мне показалось, что колеса на машине крутятся медленно и в другую сторону (т.е. человеческий глаз видит дискретно)
Бeka *** вообще говорят 150fps НО можно посмотреть видио в 24 fps и в 60 fps и разницу мы увидим
24 кадра.
Но зрительные кадры с кадрами "железячными" имеют мало общего=)
Другими словами, 24фпс в любом шутере вам будет очень мало.
Андрей Голод
Андрей Голод
37 149
Vlad ) Бред собачий.
Vlad ) "Но зрительные кадры с кадрами "железячными" имеют мало общего=) "
Какая разница между 24 кадрами в секунду для глаза и 24 кадрами в секунду где угодно, идиот?
Денис Платонов Причём тут шутеры на игровых приставках?
Посмотри фильм с повышенной плавностью переделанный из 23 в 59 фпс и все сам поймешь ...
Сергей Потапов
Сергей Потапов
19 703
вопрос не имеет смысла, ибо глаза не работают покадрово, а работают когерентно !

Если же вопрос о том, сколько кадров в секунду на телевизионном изображении человек замечает, то классический ответ это 24, однако это не является совершенно верным ответом, потому что при определенной тренировке или методе мышления можно замечать и все 100 кадров в секунду. Это регулируется мозгом, а его возможности, как известно, колоссальны
Денис Вичканов Не человек замечает 24, а 24 это стандарт кинематографа. В США используется 29.9 примерно (NTSC), но ведь это не значит, что пять кадров выпадает из восприятия)
Неизвестный Неизвестный Мне показалось, что колеса на машине крутятся медленно и в другую сторону (т.е. человеческий глаз видит дискретно)
24 где то
Неизвестный Неизвестный Человеческий глаз на ЭЛТ мониторах видит обновление кадров 71 герц...72 герца считаются безопасным для глаз
Денис Вичканов Ещё один дебилоид, который насмотрелся Малахова и всяких рассказов про "25-й кадр". Бред твой 25-й кадр и твой ответ.
24 кадра в секунду
Nurdaulet Abdikarimov 24 кадра для человека оптимально показывают в кино, чтобы он усваивал всё, что происходит на экране...
Q С Пизадобол
∞ фпс.
Вова Никитин
Вова Никитин
2 056
8000 фпс, больше 8к он уже не может увидеть
Gfredfgf
Gfredfgf
542
Паша Колосов Чел Было бы 8к ФПС у нас бы было все медленно
Почему все дурочки считают 24 кадра? Если бы у человека было 24 кадра наше движения не были бы плавными! У человека нет измерения фпс, мозг человека по игровым меркам отдаёт 95 FPS, а если сказать не сравнивая с движениями из игры и её плавностью, то у человека скажем так нету кадров в секунду, есть лишь реальная картинка происходящего! А значит перевёрнутая цифра восемь-бесконечность. Надеюсь моя теория когда-нибудь будет верна)
Antonio
Antonio
411
Андрей Разумовский Не может быть бесконечности. Банальный пример - потряси рукой настолько быстро, насколько можешь. Изображение руки будет не чётким, а значит мы видим не так быстро, как двигается рука, наверное. Надеюсь понятно.
честно говоря страшновато!!!!
160 кадров можно увидеть смотря в монитор а так 25 кадров
Вячеслав Молчан а в чем разница? кадры есть кадры
Zoro Roronoa А зачем тогда 240 гц мониторы? Они кажут 240 фпс...
примерно 120 фпс. а те кто говорят про 24 умственно отсталые люди. я сам могу чувствовать разницу между 60 и 75 фпс. люди говорящие что на своём пк не могут найти разницу не знают что их монитор поддерживает только 60 фпс. в основном.
7 Up
7 Up
356
Дмитрий Горбунов А каким образом ты определил что они умственно отсталые? ты тупой что ли? причем здесь ПК? вопрос был о глазах. В данном случае отсталый только ты
Алексей Лущаев Бред собачий. Ты в одной статье не написано, что человеческий глаз видит 120 FPS) Уже научно доказано было, что в играх иметь больше 60 кадров в секунду бессмысленно, разницы между 60 и 120 FPS нет! Минимально комфортный FPS в играх - это 24 кадра.
Aba Muxa 15 кадров глаза это 70 фпс на пк
(Olzhas) * ебать как вы не понимаете, дело не только в фпс на компе, но и в поддержке вашим монитором 60 75 144 и 244 герц (есле монитор 60 герц вы никогда не увидите выше 60 фпс в игре. Так же и 244 герц вы увидите 244 фпс не выше)
В глазу нету FPS,В мозг поступают сигнал без перерыва, Даже когда мы спим, А ПРО 24-25 FPS ЭТО НЕ ПРАВДА
Наш глаз видит 30 Кадров в секунду не больше не меньше
Davit Lomidze
Davit Lomidze
332
Александр Мельников Экран 120 Гц. В видео редакторе я добавил 120 кадров в одну секунду из них одну картинку красного цвета а 119 синего. В результате я перематывал видео что раз и всегда видел мельком красную картинку. Вывод я вижу больше 120 кадров в секунду.
человеческий глаз видит не по кадрово, если человеку дать пк с 360 герц то он увидит 360 герц (в рабочем столе) если даже дать на 1000 герц то он увидит их
Вот дебилы те кто думают что 24 фпс. А почему тогда человеческий глаз видит разницу между 60 фпс и 30 если он видит 24!?
Алексей Лущаев Он не видит разницы, она очень мала. Человеческий глаз не видит FPS вовсе, но есть значения, которые установлены научно.
Рустам Гаделянов Чел. глаз видит 220 фпс в секунду, так что такой фпс в играх для глаз очень удобен .
разница между 200 и 350 фпс чуствуется сильно (очень сильно)
7 Up где видел?
Геннадий Ермаков А я 200 fps не когда не видел
Аслбек Калиев смотря какой монитор, если у тебя 60 герцовый моник то ты преувеличиваешь
рыбки любят жить в воде , жить в воде
Лагучий человек >:(
Кристиан Чеботарь У меня иногда так процессор нагревается, да и пинг скачит...
Принимая во внимание чрезвучайную сложность постобработки синалов человеческим мозгом, указать точное значение фпс, воспринимаемое нами, с точностью до единицы попросту невозможно.
Можно оттолкнуться только от физического предела восприятия в 20 мс, что равнозначно 50 FPS.
В тоже время учитывать, что края монитора захватываются частью переферийного зрения, где чувствительность рецепторов выше, но как мы поняли в этой области изображения разработчики игр научились обманывать зрительную систему.
В итоге рациональным является остановиться на 60 FPS взяв 10 FPS прозапас для просмотра видеоряда в котором нет эффекта размытия по краям.
Денис Платонов Причём тут монитор, разговор про глаз как бы?
ООООВЕР МНОГО ФПС
150 fps дебилы
Александр Маркелов сам такой оболтус