Почему плазменные телевизоры такие дешёвые по сравнению с ЖК?

Тупо люминофор гарантированно выгорает во время эксплуатации. Срок службы без потери яркости картинки - два года. LCD практически вечны, при хорошей сборке, даже вечнЕе новых OLED, которые тоже хороши.
P.S. Сушка уже доотвечался до нулевого КПД, но его это не останавливает! Апплодисменты!

Секрет кроется в низком разрешении экрана. Вы где-нибудь видели плазму с разрешением более 1024*768?
Срок службы так же ниже, но не сказать что намного. Дома стоит две плазмы и один жк. Одной плазме 43" 6 лет (вполне себе яркая, кстати) , другой 60" 3года (тоже вполне себе ничего) , жк 42" несколько месяцев.
Если честно, не смотря на все плюсы жк - плазма мне больше нравится по качеству картинки.

aliester, навалом плазм 1920х1080.
преимущества плазмы: с надежностью у них порядок, качество картинки лучше lcd и led!, дешевле технология производства больших диагоналей матриц.
недостатки: большое энергопотребление! , эффект выгорания от статической картинки (решаемо).

хорошая плазма стоит 3-4 тыс$
в наших магазинах за 30 тыс
руб продают обогреватели помещений с мутной картинкой

вы что-то путаете, скорее, наоборот

Производство плазмы дороже и потребление электичества больше + меньший срок службы
ну и разрешение будет поменьше чем у ЖК, НО, качество и картинки выше

недолговечны. зап части дороже. в производстве дороже. из за этого спрос ниже. результат цены ниже