Компьютерное железо
какая лучше 32х битная или 64х битная?
64х и безвапросав
Некоторые думают, что 64/32=2 то есть 64-х битная ось работает намного быстрее. На самом деле это не так. В некоторых случаях как раз наоборот.
ЗЫ
Со временем, 32-х битные системы отомрут, как и 16-ти битные в своё время, но пока, проблем с 64-х битными достаточно много.
А использовать более 4 ГБ памяти можно и на 32-х битной оси, причем, весьма еффективно - можно значительно увеличить скорость работы приложений, которые активно работают с временными файлами.
ЗЫ
Со временем, 32-х битные системы отомрут, как и 16-ти битные в своё время, но пока, проблем с 64-х битными достаточно много.
А использовать более 4 ГБ памяти можно и на 32-х битной оси, причем, весьма еффективно - можно значительно увеличить скорость работы приложений, которые активно работают с временными файлами.
Loony прав, резон х64 ставить, только если 6 или 8гб озу стоит, при 4гб и смысла нет
Если у тебя 2 ГБ ОЗУ, то лучше 32-bt.
А если у тебя 4 или более ГБ ОЗУ, то лучше 64-bit.
А если у тебя 4 или более ГБ ОЗУ, то лучше 64-bit.
ответ уже в вопросе х64 это всёравно что сравнить что лучше чипсет z68 или z77, 990fx или 760G, gtx 550ti или 560ti
нафик нужна 32, если есть 64?
Только вот дорогой Snowman это не проблема что кряк не выпустили если с головой все в порядке, эмуляцию еще никто не отменял да и что-то не знаю я таких прог которые бы не работали на x64 семерке тоесть их попросту нет а те что устарели запросто запускаются эмуляцией так что вот так .
Сосновских так озу дишовая же господи кто мешает купить ровно столько сколько может адресовать проц ?
Сосновских так озу дишовая же господи кто мешает купить ровно столько сколько может адресовать проц ?
в торая
смотря какой проц и скока оперативки
32 бита до 4 гигов, а 64 бита более 4 гигов оперативы видит и исрользует! Проблем совместимости на х64 у меня нет.
ну спросил, что лучше 100 или 200 баксов?
64 бит ничего не дадут пользователю. Только больше отнимут. Архитектура AMD64 создавалась для возможности обрабатывать большие размеры чисел. Так как это никому не надо (для пользовательских программ) , подавляющее большинство программ написаны под 32-битную x86. AMD молодцы тем, что предусмотрели это, и сделали архитектуру, совместимую со старой x86. Если бы не AMD, многие бы сейчас на этой хваленой 64-битной IA64 вообще бы х** что запустили) Несмотря на это, у 64-битной даже сейчас возникают проблемы с совместимостью.
Кстати, открою маленькую тайну для тех, кто пишет, что разрядность системы зависит о влияет на обьем оперативной памяти. На удивление всем, идея создания 64-битки лежит намного глубже размера оперативной памяти. Тем кто ее создавал, было по барабану на шину адресации устройств и памяти. Им требовалось это, во первых, для удобства написания некоторого научного и производственного софта, некоторых программ и их производительности (соответственно 64-битных программ) , а во вторых, конкурентная гонка IA64 и AMD64. Прирост производительности будет виден в системе ТОЛЬКО в том случае, если ВСЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРОГРАММЫ будут 64-битные. И то, по тестам это увеличение производительности в идеальных условиях не превышает 15%. На домашних ПК вы этих условий не добьетесь никогда. Ну или добиться то можно, но привередничать большим обьемом программ, ибо почти все из "домашних программ и игр" - все это написано под 32 бита. Производителям просто это нафиг не надо.
Кстати говоря, еще удивлю вас, в линуксе использовать 64 бита, например, имеет значение, потому что у никсов большинство 32-разрядных программ, имеют свои порты на 64-битную архитектуру (спасибо gcc). Правда, линукс и 32-битный особо без проблем адресует до 64 гигов оперативной памяти.
Еще вас хочу удивить. Доказательство того, что 64 бита совершенно не нужно для оперативной памяти - читайте:
http://support.microsoft.com/kb/2160852/ru
Максимум у винды 32 битной тоже те же 64 гига (кстати, помоему у последнего сервера должно быть 128 даже) . Все те ограничения в 4 гига ставят чтобы содрать денег по большому счету, зв другую ОС.
Ах, да, кстати. . Чуть не забыл еще. Программа или игра 32 битная (а у тебя они все, как и у всех читающих этот раздел) никогда не полезет в оперативу дальше 4-го гига. По этому ломайтесь сколько хотите, от 8 и 16 гигов оперативы, проги и игры работать быстрее не станут тоже.
Кстати, открою маленькую тайну для тех, кто пишет, что разрядность системы зависит о влияет на обьем оперативной памяти. На удивление всем, идея создания 64-битки лежит намного глубже размера оперативной памяти. Тем кто ее создавал, было по барабану на шину адресации устройств и памяти. Им требовалось это, во первых, для удобства написания некоторого научного и производственного софта, некоторых программ и их производительности (соответственно 64-битных программ) , а во вторых, конкурентная гонка IA64 и AMD64. Прирост производительности будет виден в системе ТОЛЬКО в том случае, если ВСЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРОГРАММЫ будут 64-битные. И то, по тестам это увеличение производительности в идеальных условиях не превышает 15%. На домашних ПК вы этих условий не добьетесь никогда. Ну или добиться то можно, но привередничать большим обьемом программ, ибо почти все из "домашних программ и игр" - все это написано под 32 бита. Производителям просто это нафиг не надо.
Кстати говоря, еще удивлю вас, в линуксе использовать 64 бита, например, имеет значение, потому что у никсов большинство 32-разрядных программ, имеют свои порты на 64-битную архитектуру (спасибо gcc). Правда, линукс и 32-битный особо без проблем адресует до 64 гигов оперативной памяти.
Еще вас хочу удивить. Доказательство того, что 64 бита совершенно не нужно для оперативной памяти - читайте:
http://support.microsoft.com/kb/2160852/ru
Максимум у винды 32 битной тоже те же 64 гига (кстати, помоему у последнего сервера должно быть 128 даже) . Все те ограничения в 4 гига ставят чтобы содрать денег по большому счету, зв другую ОС.
Ах, да, кстати. . Чуть не забыл еще. Программа или игра 32 битная (а у тебя они все, как и у всех читающих этот раздел) никогда не полезет в оперативу дальше 4-го гига. По этому ломайтесь сколько хотите, от 8 и 16 гигов оперативы, проги и игры работать быстрее не станут тоже.
Если у тебя оперативки 4 ГБ и более то естественно 64.
Смяшные вы все. Для начла надо хотя бы определиться, что есть что и как это работает. Это для всех, вышеотписавшихся. Можете снизайти на говно, удачи.
Для топикстартера. В вики подробно изучи разрядности систем. Для чего они необходимы, как работаю и прочее. Единственное что можно советовать - не переходить на 64-ех битки если ты сидишь под виндой. Окошки до сих пор не умеют юзать верно 64-ех разрядность.
Ах, да, как и все вышеотписавшиеся наркоманы, сообщу особенности.
В 32-ух битной системе (под виндой естественно) максимальный объем оперативной памяти (используемой) - 4Гб, под 64-ех биткой - 192 (под семеркой и вистой)
При установке 64-ех битной системы, все 64-ех битные приложения будут жрать в два раза больше оперативки. Да и вообще, система начнет зажираться. Так что для нормального функционирования пацаны сразу пихают 8Гб оперативки.
А еще, пацаны на районе любят так гнуть пальцы. Мол у меня 64Гб оперативки. Только вот кряк для ассасин крида для 64-ех битки еще не сделали (((
Для топикстартера. В вики подробно изучи разрядности систем. Для чего они необходимы, как работаю и прочее. Единственное что можно советовать - не переходить на 64-ех битки если ты сидишь под виндой. Окошки до сих пор не умеют юзать верно 64-ех разрядность.
Ах, да, как и все вышеотписавшиеся наркоманы, сообщу особенности.
В 32-ух битной системе (под виндой естественно) максимальный объем оперативной памяти (используемой) - 4Гб, под 64-ех биткой - 192 (под семеркой и вистой)
При установке 64-ех битной системы, все 64-ех битные приложения будут жрать в два раза больше оперативки. Да и вообще, система начнет зажираться. Так что для нормального функционирования пацаны сразу пихают 8Гб оперативки.
А еще, пацаны на районе любят так гнуть пальцы. Мол у меня 64Гб оперативки. Только вот кряк для ассасин крида для 64-ех битки еще не сделали (((
без разницы вообще.. первого комента не слушай
Если система достаточно современная и соответствует следующими минимальным характеристикам: ОЗУ 4ГБ, Двухъядерный процессор микроархитектуры кор (минимум) то можно ставить х64 . К тому же, следует учитывать что в последнее время производители профессионального софта и не только, начинают постепенно отказываться от поддержки 32 битных О. С (выпускаются только версии под 64 бита) . Если же система не удовлетворяет минимальным характеристикам то и смысла особого нет в 64. Что касается производительности, все зависит от конфигурации системы, поставленных задач и используемого П. О. Конечно с помощью бубна можно и 32х версию О. С заставить увидеть более 4ГБ ОЗУ (читай теория всемирного заговора))))
64х битная
Похожие вопросы
- В чём основоное отличие 32х и 64х битных систем?
- В каких случаях 64х битные системы и приложения для них будут работать быстрее 32х битных аналогов?
- а как узнать, могу ли я место 32х-битной винды поставить 64х- битную? и чем они отличаются??
- 64х-битная система идёт на любой компьютер ?
- почему 32х битная Винда 7 не видит 4х гигов?
- не полностью видит ОЗУ в 64х битной ОС
- А щас уже приоритет идет на 64х битные системы? Или все же 32 и др.?
- Поддерживает ли мой комп 64х битную систему? Pentium(R) Dual-Core CPU E5300 @ 2.60GHz ОЗУ 3,0 ГБ
- 32-битная или 64-битная Windows 7 лучше?
- Мона мне неграмотному объяснить разницу 32 битной и 64 битной операционкой типа винда 7 ?))?