Видеокарты. Radeon vs. Nvidia

Не надо сравнивать производителей надо сравнивать конкретные карты.
1)Nvidia Geforce
Плюсы: наличие Physx и TXAA(в новых картах) , серьёзная архитектура новых карт, вгоняющая конкурента (АМД) в ужас. (речь о Kepler), прекрасно отработанное ПО.
Минусы: цена, энергопотребление (опять же в картах прошлых поколений, 600ая серия джифорса наоборот самая экономичная) .
2)AMD(бывшая ATI) Radeon
Плюсы: умеренное энергопотребление в сравнении с картами geforce прошлых поколений, цена.
Минусы: отсутствие PhysX и TXAA, отвратительно реализованное ПО.

В данном случае идёт сравнение двух карт низшего ценового спектра и начального уровня, более того, сравниваются не полноценные видеокарты, а мобильные (ноутбучные) их версии. Тут радеон будет на пару процентов производительнее там, где нужна мощность (что маловероятно, учитывая что карты начального уровня и "тяжёлые" режимы игр ни одна из них не вытянет) , но жифорс предпочтителен за счёт более новой архитектуры и обеспечит более стабильный фпс и более красивую картинку в большинстве игр на средне-высоких настройках графики в DX9.

\\P.S. Если разрешение экрана ноутбука больше чем 1366х768, то сильно спотыкаться будут обе карты, придётся снижать разрешение до более комфортного уровня.

только из опыта.... если нвидиа (слабенькая) тормозит но работае, то точно в таких же условиях амд просто не запускается.... ну а выбирать тебе... .
АМД АТИ нужна только для снижения цен у нормального производителя... ИМХО

Ну это как сравнивать Intel и AMD.

на ноутбуке бери любую из них -)

жди ворс лучше в это сравнении (нвидия)

преймуществ нет, они одинаковы

Не слушай, это бред. У меня работают обе, одинаково

NV GT630M 2Гб я за неё)))

у меня стоит NV все отлично работает, если комп не засирать всяким и обновлять вовремя. абсолютно все программы идут