стоит ли взять эту видеокарту?

HD 7970 1050 MHz потребляет на 25% больше энергии (230-280 ватт) и требует БП на 600 ватт минимум. При этом HD 7970 на 5-20% медленнее, чем ASUS GTX 680 1137-1202 MHz. При 90-100% кулер сильно шумит. И нагрев изредка, но достигает 90 градусов. Не разогнанная HD 7970 (как по ссылке) шумит и греется намного меньше, но она медленнее GTX 680 уже на 10-30%.
А ASUS GTX 680 1137-1202 MHz потребляет на 25% меньше энергии (175-225 ватт) , чем HD 7970 1050 MHz и требует БП на 550 ватт. И при этом ASUS GTX 680 1137-1202 MHz на 5-20% быстрее, чем HD 7970 1050 MHz. К тому же холоднее на 5-7 градусов и заметно тише.
Как альтернатива есть GigaByte GTX 670. Энергопотребление составляет лишь 130-170 ватт и требуется БП на 500 ватт. При разгоне до 1050 МГц по ядру и до 1750 МГц по памяти производительность становится на 10-20% выше, чем у стандартной GTX 680 с частотой GPU 1006 МГц. Вот эта - http://kurgan.positronica . ru/graphics-card/gigabyte-gv-n670wf2-2gd-700485/ - лишь на 35 руб. дороже, чем PowerColor HD 7970, но при этом значительно мощнее.

Определяйся быстрее, за технологиями не угонишься. Все более и более мощные видеокарты будут выходить каждый год. Так можно вечно сидеть.

бери gtx680
http://www.hwcompare.com/12351/geforce-gtx-680-vs-radeon-hd-7970/

неа

ССД - однозначно жирный плюс (дисковая система - всегда была слабым местом систем, такя вещь просто необходима) , но сэкономь на него лучше на чем-то другом или потом докупишь свой ССД и корпус, Но если уж совсем никогда никакого дохода у тебя не придвидится, сошлют тебя в заполяерье и не будет возможности докупить корпус и ССД - то да, система в целом будет производительниее с хорошим ССД и 7970, нежели gtx680 без такового. .
//но все же gtx680 + ССД в будущем - по-лучше будет

да

Нет