Компьютерное железо
имеет место слух что ссд при заполнении более половины начинает жутко тупить и пользы от него становится меньше чем ндд
то есть диски с обьемом 60 гб вообще не актуальны .так ли это?
У самого имеется SSD на 60гб под систему.
Свободно из них всего 26гб, падения скорости не заметил.
Даже если она и упала, то явно не ниже скорости HDD, как был так и есть гораздо быстрее.
Сверху SSD, снизу хард. Хард тоже не из тормозов Seagate Constelation ES.
Свободно из них всего 26гб, падения скорости не заметил.
Даже если она и упала, то явно не ниже скорости HDD, как был так и есть гораздо быстрее.

Сверху SSD, снизу хард. Хард тоже не из тормозов Seagate Constelation ES.
Воронков Алексей
какой у вас SSD ? тоже хочу под систему брать. может что нибудь посоветываете
да
Есть такое у ССД с плохим контроллером. Поэтому лучше брать от Интела или Плекстора, там точно все в порядке.
такая проблема именно на ссд у которых контроллер от интел - 2281.
"у них уж точно всё в порядке" - ага аж 10 раз.
самый глючный контроллер это 2281 и он как раз производства интел и он же самый распространённый.
его называют кукурузным. очень у многих входит в привычку ловить синие экраны каждую неделю имея в системнике ссд на 2281.
падение скорости наблюдается не при заполненнии половины объёма а при заполнении более 70% объёма. сама Интел рекоммендует оставлять на ссд основанных на контроллере 2281 не менее 30% общего объёма свободными.
у новых ссд на контроллере от марвел таких проблем практически нет.
но у вертекс 4 на модифицированном марвелловском контроллере на старых прошивках наблюдалась именно подобная история по сабжу - при заполнении более половины объёма скорость падала довольно заметно.
прошивка 1.5 исправляет этот глюк. судя по обзору фцентра те же грабли остались, но сейчас скорость восстанавливается буквально моментально, её скачок виден только на графике в тестах. пользователь в реальности этого скачка не заметит. так что и говорить не очем.
падение скорости может произойти от накопленного мусора.
но есть утилита тримм для предотвращения этого.
мой ссд вертекс 4 с прошивкой 1.5 за пару месяцев активной работы заполнялся как вполовину так и менее от общего объёма. скорости в тестах падали буквально на пару мегабайт по записи и 5ти мегабайт по чтению.
при скорости чтения под 470мб и скорости запси 390 мб, это в любом случае очень далеко до скоростей простого жёсткого.
пс. ссд на 60 гигов очень быстро забьётся. если его и брать то чисто на офисную машинку, на которой не планируется множество тяжело весящих программ .
чего только не говорят об ссд. большей частью не разобравшись в вопросе глубоко.
то хают ссд определённых брендов, то заявляют о "ненадёжности" других.. .
разбирись сам - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6924258
"у них уж точно всё в порядке" - ага аж 10 раз.
самый глючный контроллер это 2281 и он как раз производства интел и он же самый распространённый.
его называют кукурузным. очень у многих входит в привычку ловить синие экраны каждую неделю имея в системнике ссд на 2281.
падение скорости наблюдается не при заполненнии половины объёма а при заполнении более 70% объёма. сама Интел рекоммендует оставлять на ссд основанных на контроллере 2281 не менее 30% общего объёма свободными.
у новых ссд на контроллере от марвел таких проблем практически нет.
но у вертекс 4 на модифицированном марвелловском контроллере на старых прошивках наблюдалась именно подобная история по сабжу - при заполнении более половины объёма скорость падала довольно заметно.
прошивка 1.5 исправляет этот глюк. судя по обзору фцентра те же грабли остались, но сейчас скорость восстанавливается буквально моментально, её скачок виден только на графике в тестах. пользователь в реальности этого скачка не заметит. так что и говорить не очем.
падение скорости может произойти от накопленного мусора.
но есть утилита тримм для предотвращения этого.
мой ссд вертекс 4 с прошивкой 1.5 за пару месяцев активной работы заполнялся как вполовину так и менее от общего объёма. скорости в тестах падали буквально на пару мегабайт по записи и 5ти мегабайт по чтению.
при скорости чтения под 470мб и скорости запси 390 мб, это в любом случае очень далеко до скоростей простого жёсткого.
пс. ссд на 60 гигов очень быстро забьётся. если его и брать то чисто на офисную машинку, на которой не планируется множество тяжело весящих программ .
чего только не говорят об ссд. большей частью не разобравшись в вопросе глубоко.
то хают ссд определённых брендов, то заявляют о "ненадёжности" других.. .
разбирись сам - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6924258
Владимир Хохлов
я себе вчера такой заказал, что значит лоханулся?, отказываться очень неудобно. SSD internal 2,5 SATA 180Gb INTEL 520 Series SSDSC2CW180A310 SATA-III 6GB/s
не жутко но скорость падает конечно
да, у них есть такое
такое было на первых моделях- и не из-за занятого места- а из-за удалённых файлов. На современных уже избавились от проблемы
Нет, у меня SSD на 120GB свободно только 20,все летает)
Похожие вопросы
- Помогите опытные пользователи ПК место на жёстком диске становится меньше
- Из за чего комп начинает жутко рычать?))))
- Диск "С" становится меньше. Помогите решить проблему?
- Сгорел блок питания! Может ли иметь место ситуация описанная ниже?!
- Расскажите пожалуйста мне про ссд и его скорость:
- Парни, купил впервые ссд, за место бракованного hdd,вот и стоит у меня теперь он единственный!!!
- Переход с ХДД на ССД.
- Для чего нужен ссд диск?
- Ссд и жёсткий диск
- Есть ли смысл ставить ССД для игр?