На сколько процессор i5 3470 в играх производительней FX 4300.

Бери конечно ай5 к его производительности при любом разгоне 4300 и рядом не приблизится.
Саня т. е. вы утверждаете что разница в играх между ай5-3470 и 4300 всего 10-15% ну-ну и еще ваш 8320 не намного отстал от 3470 из-за того что все уперлось в ВК

саня широбоков "дрочите дальше на сиснтетику" лол

Дритрий Колесников вы случаем не из аншлага? и еще у вас ошибка в имени.

Че правда мелочится бери сразу ай8

Еще раз, если бюджет позволяет, то не сомневайся бери 3470 хасвел выйдет только летом и обещает производительность около 10% так что людям даже нет резона переходить с санди, а уж с иви так тем более. хотя что санди, что иви одно и тоже, революции в процессах в ближайшее время не предвидится, так что ай5 иви бридж хватит на очень долго.

при наличии допустим 100 фпс в среднем-- разница на ай5 будет 10-15 фпс)))

интересный вопрос)
во первых сильно ты их не разгонишь, и великой разницы между ними в играх не будет
во вторых первый AMD а второй intel, соответственно если мать уже есть то смотреть по ней надо
в третьих разница в 2к рублей из-за встроенного графического ядра в 3470, а его явно не будет достаточно в играх
в четвертых из-за сильного разгона он (что первый что второй) вообще не долго протянет, тем более в играх
а в пятых все процы свыше 3к МГц в играх норм себя будут чувствовать, к тому же AMD для игр больше подходит (у них как правило объем кэша больше, т. е. передаваемой информации за единицу времени)
так что бери АМД и не парься)) )

//Когда неразогнанный i5 3470 пусть на немного но всеравно лучше разогнанного 4300//а в чем это измеряется я стесняюсь спросить? . и какова разница? если это со слов кого нибудь - бред. А фпс от проца зависит далеко не от проца в первую очередь, а от видюхи и монитора.

бери i-7 3770 и не парься