Компьютерное железо

почему так обсирают амд? неужели fx-8350 так плох?

хренов
Ну, конкретно FX-8350/20 это одни из немногих нормальных процессоров AMD. Еще Phenom II X4 955-980 Black Edition оправдывают свою цену. А на остальные вообще нет смысла тратить деньги.
Андрей Маслов
Андрей Маслов
56 672
Да нормально все для своей цены
Ильяс Бибарсов
Ильяс Бибарсов
57 036
Чего с ламеров бестолковых возьмешь...
ХЗ, лично я привык уже к Intel + Nvidia, другого ничего и видеть не хочу!
Я привык к АМД и мне всеравно кто о чем думает и как)))) Меня все устраивает в АМД))
IK
Islam Kani
10 271
Не был поклонником ни Интел ни АМД так же как АМД и Нвидиа.... просто бывают отличные устройства и по производительности и по энергоэффективности, цене и по разгону (для меня это важный фактор) Были процессоры обоих марок.... последние несколько лет были процессоры все от амд.... потом увидел 2500К да и вообще серию Санди Бридж... решил что на этой серии можно смело года 3 просидеть, да и во времена покупки соотношение цена-производительность была на стороне интел 2500К стоил около 7 тысяч а Феном х6 1100T стоил около 6500 тысяч и пригрывал как и в скорости так и в температуре.... но решающим фактором в сторону 2500К наверное стала возможность разгона процессора на воздушном охлаждении до 5000Мгц !!!
||||||||||||||||||
А по поводу связок я считаю что самая производительныя связка это Интел-проц+АМД-видео!! !
/.
/*joeyka*\ .
5 698
Как правило обсирают те кто кроме Интела ничего не пробовал. Или кто лазил в компе не там где нужно и своими корявыми ручками убыл его. У меня был первый комп на АМД процессоре отработал лет 5 без проблем потом продал купил ИНТЕЛ. Сейчас купил ноут на АМД процессоре тож ничего работает. Так что эт все фуфло для соотношения цена качество - норм.
Андрей Грачев Полностью с тобой согласен, насмотрятся тестов - а потом жопу рвут да это круче да то круче))))
Народ привык к своим, вот и так говорит.
А кто-то обсирает его, чтобы похвастать своим железом, которое даже хуже амд в 100 раз.
Лично я считаю, что он хорош, даже очень.
И не надо прислушиваться так ко всему, что говорят.
Пошли всё)
АМД вообще с.. аное г.. вно. Интел не только его в производительности уделывает, но и в качестве драйверов. ИМХО.
Микаил Абдулаc
Микаил Абдулаc
1 883
/*joeyka*\ . еще один с гор спустился!!!!
Потому что они печки в играх, у инела максимальное 75градусов а амд 95 и интел намного экономичный по ватам, комп собрал сабе в августе 5ядер интел, до этогобал был амд 4ядра, на системнике можно было блины жарить, а сейчас ноге хололодно бывает и тишина
Rasuljon Madibragimov
Rasuljon Madibragimov
1 396
Андрей Грачев Вот уж не думал что кто то будет считать ваты - пиздец дожили, мне вот лично похуй сколько он жрёт а температура с хороший охлаждением не более 60 градусов
Rasuljon Madibragimov И я не опсираю,это дело хозяйское
†††pit Gang™††† ну 95 ты конечно загнул ;) у тебя явно устаревшая инфа,лет так 5 давности! 8320 в тестах стабильности aida 60 минут,не разогрелся даже до 75,при боксовом кулере! при разгоне,да,необходим хороший охлад!
Для повседневных задач и игр AMD это добротный, рабочий проц. Отрабатывает свою стоимость на все 120%. Смотри по своему бюджету, у меня лично i5.
Потому что в тестах например в играх в основном выигрывает даже phenom x4 945
плох
†††pit Gang™††† ты на нём работаешь? явно нет! хрена тогда балаболить!