Говорят что он раскроет любую топ-видеокарту.
Phenom x4 или Athlon x4 тоже раскроет любую топ-видеокарту, на это и созданы четырёхядерники, и ненадо гнать что только Intel Core i7 всё это пиздёжь, я лично ставил GTX Titan на Athlon x4 и всё нормально работает. Так что не хвалите Intel Core i7
Компьютерное железо
Чего Intel Core i7 считают отцом всего железа?
померий фпс в кризис3 на ультра с ай7 и с атлоном- и лично убедись, что всё не так как ты думаешь.
Школота же. Ставил он GTX Titan на Athon X4. А я ставил двигатель от Феррари на Запорожец. И процессоры НИЧЕГО не раскрывают. Загрузка GPU всегда 99-100%. Только с Phenom II X4 965 + GTX Titan в Crysis 3 на ультра у тебя будет 20-40 FPS, с i7-3770K + GTX Titan будет 60-70 FPS, а с i7-3970X + GTX Titan станет 65-75 (т. е. + еще немного, а загрузка GPU будет всегда на 99-100%)
Да не нервничай ты так. феном и атлонг тоже хорошо но интел все же лучше.
Отец, мать... какой херни только не придумают.
Это скорей внучек-акселерат-наркоша, напичканый допингом. :)))
Это скорей внучек-акселерат-наркоша, напичканый допингом. :)))
Вова красава)
Толсто слишком. Где ты титан нашёл?
Конечно нормально работает, если игра не процесорозависимая, ну думаю в БФ3 на ультра в 2500х1600, все таки атлон загнется
вот этот процессор заткнёт ваш атлон и ещё форы даст! успокойтесь не даром весь Мак токо с интелом !
Достаточно ай-5.
АМД - в ауте.
АМД - в ауте.
у компьютера другие задачи, а в игрушки лучше играть на игровых приставках
а чего его хвалить?
но после перехода с амд на интел счета за свет стали гораздо меньше.. .
в системник больше каждый месяц не лажу-все работает как часы
все топовые игры с бюджетной видеокартой 550 TI пошли на ура (раньше приходились играть на мин настройках. куда там до ультра)
так что хвалить интел не стоит-ребята знают свое дело, не более того
а вот к амд есть вопросы...
но после перехода с амд на интел счета за свет стали гораздо меньше.. .
в системник больше каждый месяц не лажу-все работает как часы
все топовые игры с бюджетной видеокартой 550 TI пошли на ура (раньше приходились играть на мин настройках. куда там до ультра)
так что хвалить интел не стоит-ребята знают свое дело, не более того
а вот к амд есть вопросы...
Никто его и не хвалит! i7- это процессор для работы. Графика, 3D, Работа с видео, инженерные программы.
Для игр сейчас оптимально - любой недорогой i5-3330 или i5-3470
В играх основную роль играет видеокарта.
Для игр сейчас оптимально - любой недорогой i5-3330 или i5-3470
В играх основную роль играет видеокарта.
i7 - это наиболее производительные процессоры для настольных ПК в данное время, но и дорогие. А AMD тоже вещь, тем более за такие цены.
i7 больше профессиональный проц, чем игровой, есть модели и за 30к, но дейсвительно кому оно надо, когда разогнаный феном 955 тянет любую игру, лишь бы видеокарта позволяла
Похожие вопросы
- Двухъядерный Intel Core i5-4200U (1.6 ГГц) или 4х ядерный Intel Core i7-4700HQ (2.4 ГГц)?
- Intel Core i7 или AMD Phenom II X4
- Intel Core i7 - оперативка к нему
- Помогите с выбором процессора.Intel Core i5 760 или Intel Core i7 870
- Intel Core i5 3470 против Intel Core i7 3770 (вн) ?
- Почему Intel откозались от идеи L4 кэша в своих процессорах? Например как у Intel® Core™ i7-5775C
- Подскажите пожалуйста про intel core i7 3770?
- Intel Core i7-4820K Ivy Bridge-E(4 ядра) или Core i7-4790K Devil's Canyon(4 ядра) максимальная производительность в wot?
- Какой процер лучше Intel Core I7 или Intel Core 2 quad
- Разгон процесоора intel core i7 930