А почему интел, лучше чем амд?

интел жопу зелёным лижет прости меня госпади )

Интел - буржуинский тихоход с понтами. Этим и "лучше")
Всю сознательную жизнь сижу на AMD

Смотря какие модели сравнивать...

амд раньше горел по конски ..в силу того что проблема была с хлаждением ..

Intel очень много сливает денег на разработку и обточку. У Intelа уже давно 20мм техпроцесс, свои FABы, очень неплохая оптимизация и графика на Haswell. До этого Intel очень здорово облажался пытаясь порулить в игре, записанной и проигрываемой на VLC =) Но сейчас у них есть графика уровня 8800GTS/550Ti, встроенная в ядро.

Сила AMD в другом - не смотря на то, что им не доступно ничего, доступное Intel, они сделали правильное решение выкупив Ati и сейчас вся линейка их процессоров выпускается и будет выпускаться с учетом HSA.

Мне лично кажется, что "лучше" не применимо без постановки задач, тк по чистой производительности на бакс, АМД до сих пор сильнее в маркетинге (не смотря на все увольнения) :) Тот же 8350, который спокойно делает 3750 стоя в половину дешевле и поддерживая ECC. Однако недо-оптимизация софта, тоже сильная штука.

А он лучше весьма условно. На однопоточных вычислениях лучше интел. На многопоточных амд. По соотношению цена-качество амд выигрывает. У амд сильное тепловыделение и элетропотребление

Потмоу что у Интела ядра оптимизированы, поэтому:
1. Меньше грееются, чем АМДшная вафельница
2. Игры работают быстрее.
Топовый восьмиядерник AMD FX-8350 сливает в играх четырехъядерному среднячку Core i5 2400. Но любителям АМД надо же как-то оправдать трату на ОМДшную печку, вот они и пишут на форумах об эффективности.

Интел пять -АМД три. только этим и лучше

При пользовании продуктами АМД (АТИ) больше танцев с бубном. С интелом такого в моей практике, практически не было.

вопрос попахивает холиваром но если до него не опускатся то что 1 или 2 -теже яйца только в профиль! !
ПыСы
зачем считать ватты как не крути холодильник больше жрёт