почему HD 7990 дешевле Titanа при существенно высшем быстродействии у первой?

У производителей карт всегда такая политика... конкуренты выпускают карту на рынок.. в противовес им выпускается карта.. изначально с более высоким потенциалом и как правило более низкой ценой.. конкуренция одним словом..

Radeon R9-290X (замена для HD 7970) стоит 649$ (выйдет 25 сентября) . А двучиповый Radeon 2xR9-290X будет стоит все 1200$. Насколько AMD мощный, столько и стоит. Все соответственно. Если GeForce 800-Seires перегонит R9-290X, то AMD снизит цены и не один раз, как это было с HD 7970.

Брендовая наценка...

лажа. что еще за процент такой общий? меряют производительность в каждой игре! а так у кого то может стоит джифорс а проц слабый и получается что мало выбивает очков.

Никто так не меряет! ) и ты тут не троль.

Почитай обзоры уважаемых сайтов. и ты поймешь что мощнее на самом деле.

если ты эту табличку несчастную с сайта какого нибудь магазина взял - то все это туфта! они те что угодно напишут.

Потому что она не использует все технологии Титана.

Видеокарты AMD Radeon обычно дешевле.

потому что в титане самый мощный чип на сегодняшний день! а еще у тебя набор со сменным охлаждением который на 5000 дороже!
вообщем, что бы поняли как есть-титан для тех кому денег не жалко на него, так как его нужно ставить в связки SLI по три-четыре штуки, и при чем три титана обгонят любые две двухчиповки. вывод: титан не для обычных смертных, а для тех у кого денег жопой жуй!
и кстати у титана есть одна крайне удивительная особенность-в связке из трех мониторов, титан показывает лучшую производительность чем любая другая карта, необъяснимо, но факт!

Потому что про нвидия много пиздят, вот и завышают цены.

Потому что титан создан не для игр, а для кадов, также как квадро