Если в системном блоке заменить блок питания с 500W на 1000W, то изменится ли энергопотребление при условии, что...

Как правило, у импульсных блоков питания КПД быстро растёт по мере увеличения нагрузки, достигает максимума и затем медленно снижается. Такая нелинейность даёт интересное следствие: с точки зрения КПД, как правило, немного выгоднее покупать блок, паспортная мощность которого адекватна мощности нагрузки. Если же взять блок с большим запасом мощности, то маленькая нагрузка попадёт на нём в область где КПД ещё не максимален из-за этого увеличится потребление энергии по отношению к БП меньшей мощности.

P.S. Текущая версия стандарта ATX12V 2.2 накладывает ограничение на КПД блока снизу: минимум 72 % при номинальной нагрузке, 70 % при максимальной и 65 % при лёгкой нагрузке. Помимо этого, есть рекомендуемые стандартом цифры (КПД 80 % при номинальной нагрузке) , а также добровольная программа сертификации "80+Plus", согласно которой блок питания должен иметь КПД не ниже 80 % при любой нагрузке от 20 % до максимально допустимой. Такие же требования, как и в "80+Plus", содержатся в новой программе сертификации Energy Star версии 4.0.

Нет, конечно.

а как изменится погода на гаваях если я почешу левую пятку? ;)))
НИКАК!! !
так-же и здесь - системник будет брать столько сколько ему надо
а если ему до этого хватало БП на 500W то может и менять не не нужно? ;)))

Возможно даже снизится энергопотребление, т. к. у киловаттного блока скорее всего КПД выше.

да ничего не измениться абсолютно, как потреблял 500 ватт таки будет потреблять столько же.

не изменится!

Чуть-чуть больше будет, только и всего

а что за железо? может и 500 не на полную работает

Нет, ватты в БП означают верхний потолок энергопотребления