Как лучше создать RAID 0 из двух дисков - используя контроллер материнки на nforce4 или встроенными средствами винды?

При использовании виндового рейда можно smart винтов смотреть и возможно смерть одного из винтов не будет неожиданностью. Перенос массива на другой комп - ноль проблем, и соответственно например смерть материнки не будет неожиданностью, а при использовании встроенного прийдется искать такуюже + кучу двд дисков, или проститься с инфой. Насчет надежности трудно сказать кто впереди, получается вроде как единственным плюсом аппаратного рейда должна быть скорость. Пробовал у себя оба варианта - у меня получилась скорость на чтение одинаковая, когда стал переписывать фильмы аппаратный рейд оказался в 2 (два) ! раза медленнее на запись. Пробовал разные размеры блоков. У меня винты чуть отличаются - один PATA, другой SATA. Может из-за этого. . Но для вопрос выбора отпал. Пол года - полет нормальный, чего и вам желаю

если мамка держит райд то в биосе включи его и укажи на каких портах сидят винты которые объединять собрался потом в винде надо будет (не всегда) только дровинку соответсвующую от мат. платы установить и все.. . ю ар велком

имхо лучше аппаратно, средствами мамы.

надежнее массив создавать контроллером материнки. Но! Средствами винды - 1. проще, 2. можно выводить/менять диски в массиве без потери информации.
А еще лучше - ставишь массив через биос (средствами материнки) , потом, после установки винды, ставишь программу для контроллера с диска от материнки (для контроллеров intel это программа Intel Matrix Storage, например) . Тогда массив у тебя будет не зависеть от глюков винды, и через программу ты сможешь изменять и полностью контролировать диски в массиве