Компьютерное железо

Профит от программного RAID 0 из 2 хардов на 1 контроллере

Вчера объединил два WD5000BEVT в RAID 0 на Orient S3132. Собственно, идея создания чередующегося раздела на динамическом диске вызвана наличием онных бесхозных железок и, как говорится, почему бы и нет. Эксперимент удался и в данный момент недра массива олицетворяют собой мой фтпшник.

Возникли вопросы:
1. Есть ли профит от использования программного RAID 0 из 2 хардов на 1 контроллере?
2. Есть ли профит от использования программного RAID 0 из 2 хардов WD5000BEVT на 1 контроллере Orient S3132?
3. Способны ли коллеги-обитатели майлоответов сказать что-то вменяемое по этому поводу или мы все же здесь чисто для пофлудить =)

Спасибо!
скорость в двое надежность ниже на 2 во 2 степени
на разных контролерах скорость выше чем на одном
но по большому счету. конкретные вопросы решай на конкретных форумах
здесь в основном флуд (80%) , а еще много фуфла, не верных советов и ответов
Даурен Муслимов
Даурен Муслимов
5 004
Лучший ответ
Talantbek Sulaimanov мне импонирует ход вашей мысли =)
Больше места и меньше надежность.
ПP
Павел Paha
49 555
Talantbek Sulaimanov Что "больше места и меньше надежность"? Сразу говорится, что это RAID 0 со всеми вытекающими. Вопрос был не в этом.
Не нужно объяснять, что такое RAID 0

Уровень RAID 0 - режим работы системы RAID, на котором обеспечивается разделение данных по дискам. Данные разбиваются на блоки и распределяются по нескольким дискам. Это ускоряет операции ввода/вывода…

Обратите внимание на суть вопроса - ПРОГРАММНЫЙ рейд из ДВУХ хардов на ОДНОМ контроллере.

RAID 0 (striping — «чередование» ) — дисковый массив из двух или более жёстких дисков с отсутствием резервирования. Информация разбивается на блоки данных (Ai) и записывается на оба/несколько дисков одновременно.

(+): За счёт этого существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности) .

(-): Надёжность RAID 0 заведомо ниже надёжности любого из дисков в отдельности и падает с увеличением количества входящих в RAID 0 дисков, т. к. отказ любого из дисков приводит к неработоспособности всего массива.
[править]
RAID 1

Два диска — минимальное количество для построения «зеркального» RAID 1

Схема RAID 1

RAID 1 (mirroring — «зеркалирование») .

(+): Обеспечивает приемлемую скорость записи и выигрыш по скорости чтения при распараллеливании запросов. [1]

(+): Имеет высокую надёжность — работает до тех пор, пока функционирует хотя бы один диск в массиве. Вероятность выхода из строя сразу двух дисков равна произведению вероятностей отказа каждого диска, см. Вероятность пересечения событий. На практике при выходе из строя одного из дисков следует срочно принимать меры — вновь восстанавливать избыточность. Для этого с любым уровнем RAID (кроме нулевого) рекомендуют использовать диски горячего резерва. Достоинство такого подхода — поддержание постоянной доступности.

(-): Недостаток заключается в том, что приходится выплачивать стоимость двух жёстких дисков, получая полезный объём одного жёсткого диска (классический случай, когда массив состоит из двух дисков) .

Зеркало на многих дисках — RAID 1+0 или RAID 0+1. Под RAID 1+0 имеют в виду вариант RAID 10, когда два RAID 1 объединяются в RAID 0. Вариант, когда два RAID 0 объединяются в RAID 1 называется RAID 0+1, и "снаружи" представляет собой тот же RAID 10. Достоинства и недостатки такие же, как и у уровня RAID 0. Как и в других случаях, рекомендуется включать в массив диски горячего резерва из расчёта один резервный на пять рабочих. В нынешнее время можно поднять неплохой RAID-1 с помощью утилит Windows 2003
Есть, если ценность данных низка. А выгода в скорости работы рейда.